要讨论文臣立军功以及封爵之事，就要从制度说起，当然大明所有制度都起源于太祖高皇帝。
当初太祖对文臣封爵问题，只定下了三条规矩，第一，文臣非有大功勋于国家，不得封爵；
第二，文臣生前不许封公侯，最多只能封到伯爵；
第三，若生前出将入相，能除大患，尽忠报国者，同开国功勋一体，可以封侯谥公。
但这三条并不是完整的制度体系，都是泛泛而言，没有细致条文，十分缺乏执行性。
比如说，什么级别的功劳算大功？又比如，大明是文武分家制度，谁能又相又将、出将入相？
后来在具体执行中，文臣封爵问题就和献俘礼一样，随性的很，并没有一定之规。
而且大明文臣封爵的例子实在太少，都知道因军功封爵的三大例子只有靖远伯王骥、威宁伯王越、新建伯王阳明。
各人情况各自不同，完全没有典型性和代表性，也就没有所谓“成例”可以遵循了。
所以秦德威这次军功，还是只能单独议论，没法用任何一个前例模板去套用。
但涉及到秦德威的事情，又是敏感的封赏问题，此刻却又没人敢乱说话。
秦德威出塞大捷后，连首辅夏言和大学士严嵩都碰的灰头土脸，别人谁敢随便发言？
就算是“好心”帮忙提出建议，谁又知道秦德威本人到底满意不满意？
故而就多一事不如少一事，甚至还有人叫道：“礼部张尚书可一言而决也！”
反正你张潮是秦德威的双料座师，你拟定的封赏办法，无论秦德威怎么想的，也不敢公开表示不满，又何必让别人表态？
两大强权阁老都哑了火，不想沾惹这事，但前段时间三次苦苦请辞，却三次被皇帝殷殷挽留，天天称病在家的真水货大学士翟銮，这时候却率先说话了。
众人都有点诧异，你翟銮就是个“将死之人”，皇帝留给秦德威的出气筒而已！
等那秦德威班师回朝，立刻就能让你翟銮知道什么叫天日昭昭，怎么你还敢跳出来说话？
只见政治生命已经进入倒计时的翟大学士慷慨激昂的说：“秦德威督师出塞，斩首三千二百，符合高皇帝所言的大功勋，理当封爵！
我的意见就是这样，谁敢反对我！”
众人：“......”
槽点太多，无从吐起。
紧接着还是有人叫道：“我反对！”众人循声看去，原来又是王廷相。
王廷相左顾右盼的说：“秦德威功绩虽大，但一没有灭国，二没有重创俺答主力，三没有解除民众之倒悬，也就是斩首数目较多而已！
据我所知，他这斩首数目也是有投机取巧成分！
那白莲叛逆在丰洲滩筑城，而秦德威出其不意偷袭，堵住城门纵火，城中人只能从城门外逃然后被斩，当然首级数量就多。
而几个前人里，要么久镇西戎平乱无数，要么重创北虏小王子本部，要么平定大规模宗室叛乱，与他们比较起来，秦德威都差点意思。
总而言之，我以为秦德威还称不上祖宗所言的大功勋，这次要是封爵，未免太过！”
翟銮提醒说：“莫非王浚川你忽略了？秦德威在大同也平定了镇、抚勾结宗室和白莲妖教，并且通敌的叛乱啊。”
王廷相辩解说：“那是另外一件事，须得另外议论，与军功不能混为一谈！”
翟銮有点生气，指着王廷相叱道：“你简直无理狡辩！斩首三千二百都不算大功，那什么叫大功？
何况自成化朝以后，朝廷便有了不成条文之法度，文臣以军功封爵，有两种军功皆可，其一是一大功，其二是累小功。
靖远伯是累小功而得，威宁伯是两者皆有，而新建伯则是平定宁王之乱一大功！
就算你不认为秦德威这次算作一大功，但就是按照累小功，秦德威也足以封爵！
一是平定辽东兵变，二是策划平定安南，三是平定大同宗室叛逆，四是今次出塞大捷！”
王廷相立刻又反驳道：“可是秦德威先前那些功劳，都已经赏过了，岂能再重复封赏？”
众人只感觉像是看景，怪事年年有，今天特别多！
差点把秦德威弄到天日昭昭的人，此时正在拼命吹捧秦德威的功劳，要给秦德威封爵。
刚才为了秦德威，指着首辅鼻子硬刚正面的兵部尚书，此时却正在拼命贬低秦德威的功劳。
大概也只有在庙堂，才能看到如此魔幻的风景。
情况其实很明显了，翟銮想给秦德威加爵位，而王廷相则不想让超级清流秦德威身上染了勋贵色彩，以免影响到仕途。
毕竟文官和勋贵是两条截然不同的群体，而秦德威在文臣这边前途无量，去当勋贵闲官就可惜了。
而且二十年前还有个例子，在传闻中王阳明被议论封爵后，就遭到了某首辅的排斥，一直拒绝王阳明进京。当然这些只是小道传闻，未见得是真。
但王廷相的胡搅蛮缠，终于将翟銮彻底激怒了，忍不住大喝道：
“以祖宗之制，公侯伯之爵皆lùn_gōng定议！盖因积前后之功无官可赏，然后加爵！
敢问王大司马，如果不加爵位，那么以斩首三千二百的功劳，秦德威还能赏给什么官？”
这个问题，确实也难倒了王廷相，王大司马也真答不上来。
一个二十二岁的人，已经入直文渊阁，兼着翰林院三把手，还是东宫詹事府二把手，还能怎