朱棣后来也做得不错。
他虽然是武功起家，甚至说直接点就是扯旗造反上的位，但他在重用麾下武将集团的同时，也非常注意拔擢有能力的文臣：重用郁新等老臣，提拔解缙、杨士奇、杨荣、夏元吉等大批名臣能吏。进而在翰林院的基础上，升级出内阁制度，种种行径，透过重重迷雾，其根本目的之一也是维持朝堂的平衡。
就连后世风评并不好的嘉靖帝，在平衡这一点上也是做得非常好的。以至于在文臣集团已经坐大，帝国无可逆转地陷入衰落和飘摇的状态时，还能任性地浪得飞起，先不论对错，至少在短期内，对皇帝而言，这操作没毛病。
可朱允炆同学的所作所为，简直就有点儿不着四六了。说实话，从他的出身而言，感受到了二十几个手持利刃的怪蜀黍的压力，削藩，这事儿本身没什么毛病，但操之过急，乱搞一气。几个月就搞定的五个叔叔，圈禁、流放，甚至逼死，一点儿余地都不留，首先将超然的皇族几乎完全推向了自己的对立面。如果这事儿都还算是情有可原，那接下来的一顿操作就真的是猛如虎了。
照理说面对二十几个如狼似虎的藩王叔叔，枪杆子才是最核心的说服力。可惜朱允炆根本没有意识到这枪杆子到底是怎么回事，对待武将猜忌重重、刻薄寡恩。唯一沉稳的老将，还是他的姻亲，一场小败就被撸了；换上个嘴炮萌新就算了，之后又打了败仗，追究责任的时候，又把锅给全扣人家头上。皇帝陛下如此公然拉偏架的行径，何以服众？所以纵有百万大军，也不过是纸糊的账面数字而已。
同时还搞了一系列的改革，动了很多人的蛋糕。不是说有些政策不对，而是说这样的瞎几把操作简直就是直接在自己脸上刻上“傻哔”两个字！你在打仗啊！你在跟你叔叔对砍啊！你何来的自信双开甚至三开？把大部分朝臣、大多数地方和宗教界都得罪了，搞了个近似于全宣的局面很好玩吗？
若真要对比，徐钦觉得他这一系列操作简直比杨广还溜，至少人杨广是留下了历史财产的，自身也是玩嗨了的，从某种程度上来说，人家也算是利人利己。
至于用仁孝之类的洗白借口，则根本不成立！
真孝顺的话，会反手就推翻爷爷的大量政策方针，近乎直接打脸么？会在逼死亲叔叔之后，还给人上极端恶谥么？初一都做了，还假惺惺的说“勿使朕有杀叔之名”这种话，若是真心，那就多半是吃了脑残片，若是假意，那还有点儿意思，却也谈不上什么仁孝了。
总而言之，朱允炆这货作为皇帝，在各个方面都是远远不及格！
另一方面，这个时间节点也非常关键。
纵观历史，王朝的第二任统治者历来都极为关键：秦、隋威加海内，却二世而亡；汉、唐、宋，二世前后也都出过大幺蛾子。究其原因，王朝初建，表面的风平浪静之下往往深藏着巨大的隐患，虽然凭借开国之君的巨大个人魅力和一系列强权手段压制住了，但旧势力最后的一波反攻倒算却也不容小觑，若有一位强力君主成功平息事态，那百年国运才真正完成奠基。若是不能，则顷刻间外表华丽的大厦便会分崩离析。
朱允炆虽有心变革，但在实际的操作上却是一塌糊涂。且不说方针制定的问题，最重要的问题还是出现在用人上。
皇帝冷血无情，从另一个角度而言，就是要在国家大政方针上，用现实的眼光看待问题，而不是将希望寄托在人性本善的虚假基础上，这是一个亘古不变的基本原则。
弗拉基米尔先生确实是个伟大的革命家，然而他在治病救人的过程中也同样有着极为残暴的一面，说杀你全家就杀你全家，小孩子什么的一样要枪毙！死人算什么？革命流血牺牲不是应该的么？后来的铁人同志和毛先生更是青出于蓝而胜于蓝，只不过一个简单粗暴，一个玩得更溜而已。
就连这些绝对称得上伟大的强人都是这个样子，何况是脑子里圣贤书和肮脏思想对半开的封建文臣？
不是说歧视文臣集团，只是在面对赤裸裸的巨大利益时，所谓的圣人教化简直不堪一击，如果孔夫子的骨头能卖钱，保准被他们扒出来卖了！制度的保障才是防止整体堕落的唯一办法，而在制度建设跟不上的情况下，权力的平衡就是唯一的替代治疗方案。
就以明朝为例，前期功勋贵族和文臣集团之间达成了一定的平衡，再辅之以厂卫内廷体系的调和，不管是对内还是对外都游刃有余。但土木堡事变之后，本就处于缓慢自然衰退状态的功勋贵族体系突然崩溃；而随着国家的稳定，自然增长的文臣集团则加速膨胀，于是来不及寻求长远平衡的皇帝，只能将原来作为调和剂的内廷势力推到前台。然而内廷无论从哪个方面来说，都是无根之木无源之水，短期调节可以，但长期制衡根本无从谈起。
最终，明朝末年，作为唯一的行政力量，文臣集团的腐化极其惊人，甚至连贪腐的基础都不再关心，以一种愚蠢的、令人绝望的势头，裹挟着帝国走向毁灭。
<