这场战争会爆，一点都不让人意外，欧洲人只是意外为什么等到现在才爆。
这场战争的结果，却让人很意外，大家意识到法国有可能赢，也有可能输，但谁也没想到法国会输的这么惨，输的这么快。一个半月时间，法国损失了七十万軍队，其中四十万做了俘虏，亲自领兵的拿破仑总理投降。
如果法国实力这么弱，为什么法国人要开战呢？
因为法国人觉得自己不差，或许他们也确实不差。这几年法国总理拿破仑加强了法军的军备建设，而且法军的服役期更长，大多数军官和士兵都是职业军人，他们在軍队中一待就是二十多年，他们积累的军事经验和技能，比任何欧洲軍队都丰富。
拿破仑也给自己的軍队装备了后装枪，而且比普鲁士的武器更优秀，采用了金属弹壳，解决了气密性问题，后装的情况下，不但度大大提高，威力也一点不输给前装步枪，而普鲁士还在用着他们引以为豪的纸壳弹针击枪。
拿破仑也建设了总参谋部。
进行完这些改革之后，拿破仑分析过法国跟普鲁士的国力对比，他认为即便普鲁士跟波兰相加，在人力上法国高达36oo万人，普鲁士和波兰加起来也不过3ooo万人，加起来也比不上法国。人口意味着兵力，相通的义务兵役制度下，法国的可征召士兵比普鲁士多一倍。财政上，法国也比普鲁士和波兰之和要多，
外交上，历史上的拿破仑三世被认为犯了致命错误，没有拉拢奥地利和俄国，而是自信奥地利一定会参战。其实这种自信是有道理的，因为法国这几年多次征询过奥地利的态度，奥地利再三表示站在法国一边，只是战前俾斯麦不可能不做小动作，法国犯的错误是，一直以为奥地利在对普鲁士问题上，跟法国是盟友，因此在向普鲁士宣战之前，没有进行确认。结果战争爆后，奥地利一直中立。
由于执政的拿破仑总理判断法国在兵力、财政、外交上都有一定优势，可这种优势随着普鲁士和波兰的联合，正在逐步下降，法国不可能接受一个人口跟自己差不多的联合王国在中欧出现，因此普鲁士波兰联合，法国必然开战，这是没有选择的事情。
至于拿破仑乐观与否，对结果的影响其实并不重要。因为法国軍队表现的，实在让人难以置信。
拿破仑总理的性格被评价为热衷军事冒险，他年轻时曾加入意大利烧炭党，算是一个革命者，这时代的革命家都有一个特征，那就是敢冒险，哪怕只有百分之一的胜率，他们就敢压上百分之百的筹码。
拿破仑也是如此，开战之后，他迅调动軍队，自信的亲自领兵，让軍队迅开出法国，目的是要赶在波兰軍队支援普鲁士之前，法军就击败普鲁士。
但他太高看法国軍队的度了。前锋已经进入了普鲁士，后卫军有可能还没有征召，要求入伍的信件还没有送到后备役士兵手中。前方已经开始交火大炮可能还在法国的另一边，或者大炮在这里，炮弹不在，炮弹在这里，大炮又不在。
后世无数人分析研究法军为什么如此混乱，跟普鲁士相比，简直就一无是处，完全是去给毛奇做陪衬的。
有人是因为克虏伯的钢炮厉害，这就太外行了，就好像恩教主觉得普鲁士打赢奥地利，靠的是针击枪一样。
事实是，当法军刚刚开进普鲁斯的盟友巴登王国境内，法军后卫还拖在梅斯的时候，波兰軍队就已经部署在了莱茵河东岸。当法国軍队还在士兵等装备，装备等士兵的时候，波兰軍队却是齐装满员的投入战斗。
波兰軍队尚且如此，更精锐的普鲁士軍队自不用说。结果当法军前锋推进到莱茵河畔的美因茨的时候，就被包围在了这里。援军被阻挡在沃尔姆斯，后卫还拖在斯特拉斯堡。
表面上看两国投入战斗的兵力都差不多，普鲁士四十万，波兰三十万，法国总计投入了七十万軍队。可俾斯麦这次依然以德意志联邦的旗帜作战，而且之前几年狠狠的煽动起了德意志民族情绪，南德地区的巴伐利亚、巴登、符腾堡此次都站在普鲁士一边，德意志民族认为，法国在无端干涉普鲁士君主的继承权问题，他们认为这是大国对小国的欺凌。而且他们无法接受，霍亨索伦家族的人竟然无法登上普鲁士王位这种情况。
不过主力依然是普鲁士波兰联合王国軍队，其他邦国的軍队素质不差，武器也不差，但很难在这种大型会战中配合到一起，也确实不需要他们参战，因为普波軍队足以击败法军。前两个兴起，普波联军将边境地区集结了5o万人，法军前锋此时只有2o万，结果两倍多的兵力优势，用了一个兴起，就吃掉了法国前锋。
法军本来分三部分向前推进，结果第一线一个星期就被吃掉，只有半数残兵突围而出。让第二线十分惊恐，选择迅后退，但已经迟了。论调动度，他们输了一筹，毛奇利用铁路将十万普鲁士軍队，调动到了法军后方。第二线2o万法军再次被包围，攻击法军的，还是普波軍，兵力46万，同样用了一个星期歼灭法军。逃走的法军残兵，依然只有一半。
两个星期，法军损失二十万兵力，而且主力被逐出德意志地区，按道理应该承认失败，接受和谈了。但拿破仑总理却下令继续动员新的軍队，法军后备军还没动员起来呢，法军极限兵力可以过13o万人，可不等后方的新兵送到，普鲁士波兰軍队就已