骂人不带脏字，嘲讽语气平淡，这才是韩轼，所以转移话题什么的根本不可能。
下一秒韩轼话锋一转，环视在场记者，道:“无论是传奇的瞎子预言家季米特洛娃，还是世界上最著名的预言家诺查丹玛斯，我看来都不如你们，以及许多没到现场的评论家、作者们。”
这是猝不及防的夸奖？
想多了，只听下一句……
“季米特洛娃与丹玛斯的预言都是模模糊糊，并且晦涩难懂，范围很大，但首先到场的你们，能够言辞肯定的判定我擅长短篇，还判定我是未来的短篇小说家，大师级的预言水准。”
《猫》写得是不错，但在场百分之九十的人都没看过，更何况未来的短篇大师肯定不是能够从一个短篇中发现的，所以这段话能够说是个托词，没想到却被韩轼敏锐的抓住了。
在场被点名的记者，张了张口，但话还没说出口，韩轼话语继续。
他道:“没到场的，更是在我第一本书《木偶奇遇记》还没有上市销售，就可以知道销量低，就知道我是捞金，知道我不适合写童话，当记者和评论人真的屈才了。”韩轼认真的说。
完全没有一点嘲讽的口气，说出了这段嘲讽意味极其强的话语。
在《变形计》中如此毒舌，采访中如此胆大妄为，与世界开战的韩轼，怎么可能是好欺负的，这才是本性爆发。
多数记者都哑然无语，归根究底，就像韩轼所说，书籍还没有发布，即使是再有把握，再有信心，说这是一本握，不是事实。
然，记者之中从不缺乏能说会道的，譬如《讲坛报》的这个招风耳记者，很是能说会道，迅速就找到了反驳的观点。
他语序极快，好像机关枪突突突的道:“我们知道从楼上跳下来会摔死，我们也知道被毒蛇咬要马上服用血清，这些都是前人留下的经验。”
“经验能够判断很多东西，就好像判断你写不好童话，这并非预言，是基于经验最准确的判定。”《讲坛报》记者越说越畅快，并且越来越有理。
“所以基于经验，判定我不能写好童话。”韩轼直言不讳的道:“就因为我性格乖张，所以我就写不好童话，这就是你们所谓的经验？”
“没错，按照百科体裁的解释:通过丰富的想像、幻想和夸张来塑造形象，反映生活，对儿童进行思想教。”《讲坛报》记者道:“前者想象力丰富是没有意见，但最后对儿童进行思想教育……你来真的合适？”
书品不等于性格，甚至于人品都和作品无关，世界上人品不好，书写得好的作家还少？
杰克伦敦，少年时期比原主人更加恶劣，打架抽烟，酗酒吸.毒，但即使是这样，也写出了被称之为世界最著名的自传体小说《马丁·伊登》，并且是第一批扛起商业小说大旗之人。
再比如印在了语文书上的大法官培根活脱脱的白眼狼，还有私生活糜烂的莫泊桑、大仲马，谁敢说他们的作品不行？
但这些都是文学作品，和童话完全不同，这也是这群人敢如此笃定的原因公说公有理婆说婆有理，扯起来没完没了，又是大新闻，并且还说不清楚。
一群记者，特别是刚才说话的《讲坛报》记者，继续咄咄逼人。
“所以韩公子，不要用语言来敷衍一些问题，如果回答不出来，我们也能知道你的态度。”《讲坛报》记者话语如利刃。
“有这样两个人，我暂且的用a、b、来形容这两个人，a笃信巫医，有两个情妇，有多年的吸烟史而且嗜酒如命，曾经两次被赶出办公室，每天要到中午才起床，每晚都要喝大约一升的白兰地，而且有过吸食鸦.片的记录。”
韩轼突然就将话语转向了另一个风马牛不相及的方向。
“韩公子请不要顾左右而言他。”《讲坛报》记者语气中的逼迫性一直存在。
韩轼无视招风耳记者的话，继续道:“另外一个b，曾是国家的战斗英雄，一直保持素食的习惯，不吸烟，偶尔喝一点啤酒，生活朴素，爱护动物，提倡保护环境，年轻时从未做过违法的事。”
“现在记者先生，用你丰富的经验告诉我，a和b，你认为谁以后有更健康的发展？”韩轼提问。
招风耳记者，手中的话筒上“讲坛报”三个字特别明显，听见韩轼的问题，嘴角勾勒出一个轻嘲的笑容。
这种题目答案肯定是b，无论从那个角度看，相信非科学，有情妇、吸.毒还有酗酒等，都不是成功者所必须具备的。
再看b，战斗英雄代表着是曾经的军人，首先军人这个身份特殊性就占据了很多优势，再加上不抽烟从未违法，比起a来说，好太多了，更何况还有爱心且吃得了苦。
突然这样问，肯定是有陷阱的，招风耳记者不傻，不知道才有假，但无论韩轼用身边的人，还是用什么做例子，他都有信心反驳。
身边的人不出名的话说服力不强，即使出名更不用说了，用这种低级陷阱来反驳，这就是招风耳记者轻讽笑容的原因。
他毫不犹豫的回答:“b，毋庸置疑是b。”
“a就是领导美国独立，主持制宪会议的美国国父——乔治·华盛顿，而b，屠杀六百万犹太人，闪电进攻波兰挑起第二次世界大战，直接或间接造成三千万人死亡的人间恶魔——纳粹党党魁阿道夫·希特勒。”
哈？
当韩轼说完，两人名字时现场的记者都有些蒙圈，虽然美国