;
正当德者勋爵跟卡巴列罗总理为了达成协议唇枪舌战的时候，远在柏林的斯特拉瑟也非常苦恼。
他现在正面临着一个困难的选择题。
这个问题倒不是席卷欧洲的经济危机，德国在进行国有化政策之后用计划经济取代了自由市场。
此时这种政策可比胡佛的自由放任好多了，至少目前的情况是这样。
因为糟糕的经济各个企业之间进行了恶性竞争，混乱的市场秩序导致各种乱象层出不穷。
尤其是那些垄断了行业的企业，他们为了保持自己的利润什么事情都干的出来。
比如说最基础的就是销毁产品保持价格。
那些奢侈品还好说，困难时期大不了大家都不买，但是那些生活必需品可不是想不买就不买的。
像美国垄断了粮食和水的公司便果断选择减少产量。
什么？你说美国还有穷人连饭都吃不上？
对不起，这跟我有什么关系？
制度的丑恶便在此时显露了出来。
但是在德国，情况就截然不同了。
德国将所有生活必需品的产业都国有化，这些公司被国家以各种名义收购，理由有很多，或者是该公司大量偷税漏税，或者是该公司的股东是犹太人。
总之，德国以极低的价格强行收购了这些企业并且把他们之前的所有者全部送进了集中营。
在接管了这些企业之后，德国要求这些公司正常进行生产，国家负责提供生产所需要的资金。
至于生产出来的产品则以极低的价格在市场上出售。
没错，斯特拉瑟要求德国在短期内实现经济的内循环。
通过自产自销的方式来维持国内最基本的需求。
至于不够的部分，则通过与苏联的贸易进行弥补缺口。
斯特拉斯非常清楚这种计划经济的优缺点。
好处是短期内可以集中国家的人力物力来应对危机，坏处就是长期下来这种经济制度缺乏活力，容易僵化。
不过现在使用计划经济显然是最合适的时候，在世界市场基本秩序已经崩溃的情况下，计划经济可比市场经济所爆发出来的生产力高多了。
说白了，无论是美国的罗斯福新政还是苏联的计划经济，都跟国家调控脱不开关系。
应对世界范围内经济危机，最好的办法就是制造一个经济内循环。
把国内的经济跟国外的经济隔绝开来，等到经济危机过去了再重新开放。
事实上最适合实施计划经济的应该是苏联跟美国，这两个超级大国完全有能力实现一个经济的内循环。
德国相比而言就差了一些，他缺乏一些关键性的资源导致他无法完全跟世界市场脱钩。
比如德国的耕地数量有限，粮食无法自给自足，需要依赖向苏联进口粮食。
石油和稀有金属也得需要进口，而这些都是发展工业所必需的东西。
而且德国的体量也导致他很难仅仅依靠国内市场维持运行。
不过，好在斯特拉瑟之前从美国的股市薅了大量的羊毛足以购买德国所需要的资源。
这才让德国这个经济的内循环维持了起来。
不过，斯特拉特知道这种办法不是长久之计。
虽然一般来说，我们把上个世纪美国华尔街爆发的经济危机称为1929到1933年经济危机。
但实际上，经济危机持续了不仅仅四年。
整个上个世纪30年代欧洲所有国家包括美国都在努力摆脱经济危机带来的影响。
也就是说，想要彻底走出经济危机，德国还得另想办法。
也不难猜出来解决办法到底是什么？
德国必须夺取他们所需要的资源产地，亦或者打开其他国家的关税壁垒。
这两个措施到最后都是免不了战争的。
也就是说德国打二战是避免不了的事情。
这跟有没有像容克贵族和资产阶级借钱没有任何关系。
你欠债可以不还，只要手里有枪，你的拳头够大就可以。
但是你手里没有资源，人家又不愿意卖给你，那就只能去抢了。
斯特拉瑟当然知道德国要开战，所以他一直在为战争做准备，这个问题是他计划中的，造成不了什么困扰。
但问题是，德国应当如何打赢战争？
在斯特拉瑟看来，想要打赢战争，选择正确的盟友是非常关键的一环。
苏联是德国必须要找到的盟友，苏德，经济是互补的，跟苏联联合对德国大有裨益。
但是在亚洲方面就比较让人痛苦了，虽然斯特拉瑟更倾向于联合相对而言更加贫弱，但是人力众多的中国。
但是日本是亚洲绕不过去的一个国家。
是的，德国跟日本在亚洲没有多少利益冲突，而且德国需要一个盟友，能够在他对付英法的时候牵制住美国的注意力。
这个目的肯定是中国做不到的，而日本恰好可以。
所以之前斯拉瑟在提出这个问题时，有许多人建议找日本人结盟。
这个想法某种程度上来说是正确的，如果是为了最大程度的增加己方阵营的战斗力，那么找日本显然比找中国好。
德国联合中国更多的还是从战后世界格局的角度考虑。
在斯特拉瑟看来，未来的中国在实现了工业化以后，综合国力不会比苏联差，甚至在人力上还有优势。
而且中国的海权比苏联天然更有利。
在低纬度地区进行建设总是比高纬度地区建设更方