李睿接通了电话。
还不等他说话，听筒里已经传出郑迟迟的哭声。
“对，对不起！李总，实在对不起！”
李睿淡淡的道：“郑记者，你这是怎么了？”
郑迟迟边哭边道：“李总，你没看那篇报导吗？”
李睿道：“正在看。”
“呜呜呜，稿子本来不是那样的，上周末我跟你沟通之后，把稿子交给总编室，他们没通知就改了我的稿子！”郑迟迟道，“我也是今天看了杂志，才知道被他们改的面目全非！”
这种事在媒体圈并不罕见，李睿前世因为工作原因经常跟各种媒体打交道，深知他们内部的一些潜规则。
记者看起来挺有话语权的，其实所发表的文字必须经过好几层编辑的审核和修改，并得到总编的签字后才能发表。
也就是说，不管郑迟迟原稿写成什么样，对李睿是褒还是贬，都得过总编那一关。
总编的态度代表着一份刊物的立场，既然这篇稿子发表出来，已经说明《人物周刊》对李睿的看法了。
“郑记者，你不用哭了。”李睿淡淡的道，“稿子是不是你写的并不重要，重要的是贵社的态度。现在看来，我在贵社眼中就是个不知天高地厚的。”
郑迟迟道：“李总，这里面是不是有什么误会？我这就去问问总编……”
“不必了。”李睿笑了笑，“这事已经跟你没关系了。”
挂了郑迟迟的电话，李睿想了想。
这件事最简单的处理办法就是，找陶园园。
以陶家的影响力，只要陶园园发句话，那位总编估计就得连滚带爬的过来向李睿道歉，顺便再供出是谁在背后指使。
但李睿不想事事都麻烦陶园园，免得被人当成吃软饭的。
虽然吃软饭对胃比较好，也不能天天吃不是？
这事，就由瑞怼怼来解决吧。
天底下什么都缺，就是不缺好事者。
这边李睿还在思考怎么反击，那边网络上已经有了关于这篇报导的反应。
瑞信的官博下面，有了几条零星的评论。
“刚看了这期的《人物周刊》，感觉把李睿描述成个骗子？瑞怼怼要不要回应一下？”
“《人物周刊》认为瑞信和企鹅之战是碰瓷，瑞怼怼你还不怼回去？”
“生态化反看我的云里雾里的，能不能解释一下到底是什么意思？”
这年头看实体报刊的人越来越少，大部分人更喜欢从互联网上获得免费的信息，但《人物周刊》也算是一份比较有权威性的周刊杂志，还是有点影响力的。
李睿看到之后，随便挑了一条回复。
“怼怼正在组织语言，别急。”
瞬间评论炸锅。
“怎么，瑞怼怼又要怼人了？”
“好几天没看到瑞怼怼怼人了，我吃东西都不香，看来今天能美餐一顿了！”
“是谁招惹了瑞怼怼，胆子不小啊？哦，是《人物周刊》啊，当我什么都没说。”
“瑞怼怼有点飘啊，纸媒也敢怼？”
瑞信和星睿手机的官博的粉丝数量早已经双双破了百万，在新朗v博也算是很有影响力的大v了，再加上前阵子星睿手机发布会上李睿的表现以及没头脑不高兴的cp，不管发布什么消息都会引来很大的关注度。
如今瑞怼怼重出江湖，准备反击《人物周刊》的消息一出，v博上有沸腾起来。
很多人一边工作，一边偷偷刷新v博，等着瑞怼怼的还击。
没等到瑞怼怼的反击，另一边的星睿手机官博倒是先发消息了，转发了一位网友的手机评测。
【星睿手机】：这是一位海州网友，昨天下午15:29分拿到了星睿h1实机，经过一个晚上的把玩，给出了一篇2000多字的测评，其中有鼓励也有批评。星睿非常欢迎这种真实和友善的评测，即便是批评也会虚心接受。
这位网友从几个不同维度给星睿h1打了分。
【工业设计】：颜值非常普通，没有特色，手感尚可，设计上没有太多量亮点，给个★★★吧。
【系统】：ui设计合理，我喜欢这种简约风，使用方便快捷，即便老人也能很快学会一些操作。而且各种新功能确实不错，值得表扬，我给★★★★★
【屏幕】：分辨率普普通通，刷新率中规中矩，亮度的话在户外阳光直射下，表现不足，不批评也没表扬，给个★★★☆
【相机】：给我老婆拍了几张照片，实片如下，我对拍照不太懂，感觉还行，当然肯定不如苹果。给个★★★★
【充电续航】：使用下来耗电量还可以，重度使用应该也能撑一天，充电大概一个小时从15到65以上，有点出乎意料，最神奇的是发热量控制的不错，可以给★★★★
【信号】：很满意，没什么可说的，给★★★★★
【性价比】：1999要什么自行车啊，买个韩星旗舰机的价格，能买25台h1，直接★★★★★好评！
【总结】：是一部各方面都很均衡，性能和系统比较出色，专注于用户体验，性价比极高的手机，总评给个★★★★☆吧！
这是来自于第一批用户的真实反馈，各方面说的都很实在，一些批评也说到了点子上。
得到星睿官博的转发后，很多网友纷纷留言发问。
“再发几张照片看看效果呗？”
“散热怎么样，玩游戏会发烫吗？”
“充电效率真有这么高吗？”
“屏幕效果确实一般，不过看