加州的一位共和党参议院候选人在福布斯榜单发布后，很快就开始指责维斯特洛体系三家公司在新兴互联网领域的强势地位阻碍了同行业竞争者的发展。
这位议员表现的非常谨慎，并没有直接用上垄断的词汇。
互联网产业还处在发展初期，伊格瑞特更是还处在持续砸钱亏损的阶段。
现在就指责垄断，明显有些为时过早。
而且，伊格瑞特公司此前不仅主动开放了万维网的一系列核心专利，同时在这个过程中也不遗余力地为自身营造了一个开放共享的正面形象。
另外的美国在线，因为经营范围限制，同样不算是垄断。
唯一有着明显垄断嫌疑的思科，恰好产品相对单一，而且基本上在北美属于独此一家，你不可能强迫别人把自己千辛万苦发明出来的产品授权过其他公司。
当然，随着互联网产业的持续爆发，三家公司在整个行业内地优势地位也越来越明显。筆趣庫
私下里对某些联合策略，认真计较起来，也确实触及美国的反垄断相关法规。
但，这终究只是需不需要较真的事情。
美国任何企业巨头，都不敢说自己完全没有过违反美国反垄断法律的事情。
不过，那位参议院候选人这次指责的039;时机039;很不好，因为，伊格瑞特公司恰好又要做出一项对外开放技术的关键举措。
这次是很多公司都眼馋已久的电子邮箱技术。
作为伊格瑞特门户应用范围最广的一项技术，几乎每个万维网用户，登录伊格瑞特门户后，都会注册一个电子邮箱。
因此，截止1992年九月份，伊格瑞特门户的电子邮箱注册量已经达到3700万，日常活跃用户也超过千万。
如此庞大的用户群，任何一家稍有眼光的科技公司，都明白其中蕴含的巨大商机。
伊格瑞特门户在电子邮件广告上的收入也节节攀升。
不过，对于外界而言，这或许是一个让人眼馋的庞大用户群。对于伊格瑞特团队来说，电子邮箱服务，每时每刻都意味着巨大的运营开支。
即使明白这种开支完全是值得的，但这也并不妨碍伊格瑞特团队通过电子邮箱技术开创其他业务。
开放电子邮箱技术，最初是软件服务业务的负责人卡罗尔巴茨提出。
作为伊格瑞特门户聚集用户群的利器，门户网站团队自然不会同意。
双方的争执，最终还是落到了西蒙这边。
卡罗尔巴茨当初就揽下了电子邮箱的企业服务业务。不过，运营到现在，巴茨团队也发现，与其由伊格瑞特公司提供直接到电子邮箱服务，还不如直接向用户提供整套的网络邮箱技术和解决方案，剩余的服务器维护，电子邮箱的技术管理以及更进一步涉及到内容的一些敏感事项，伊格瑞特公司都不需要涉及。
这么做，一方面可以最大程度减少公司在企业级电子邮箱服务上的运营投入，还可以避免信息泄露相关的法律风险。
正是后一个理由打动了西蒙。
虽然现在美国关于互联网领域的隐私法规还没有出现，但这并不意味着伊格瑞特公司不需要承担相关风险
运营着庞大的电子邮箱用户群，伊格瑞特公司实际上非常频繁地遭遇着黑客的攻击，公司的安全团队也因此越发庞大。
现在，如果只是提供技术和服务，电子邮箱的管理由用户自行负责，伊格瑞特公司就可以在出现信息泄露事故后摆脱很大一部分责任。
此外还有更长远一些的很多方面考虑。
比如美国政府不可避免地对互联网领域的监控。
后来的美国总是习惯于指责其他国家窃取互联网信息威胁网络安全，其他国家怎么做西蒙并不清楚，但美国政府对互联网的监控，却是不止一次爆出实锤。筆趣庫
原本时间线上，911事件之后，布什政府推动的爱国者法案，其实就是一份监控法案。
法案规定美国政府有权以国家安全带名义查看公民的电子邮件。
以美国政府传承良久的监控习惯，即使没有911，西蒙也可以确定，将来美国政府会以其他理由插手互联网。
如果互联网平台只有一家电子邮箱服务平台，那么，到时候，无论是否同意美国政府对监控要求，伊格瑞特公司都要面临强大的压力。
现在，如果主动放弃对电子邮箱技术的垄断，使得互联网市场上出现一大批电子邮箱服务提供商和数量规模更多的私人或企业电子邮箱服务器，美国政府再想做什么，需要承担压力的就不再是伊格瑞特一家。
而且，现在放开电子邮箱技术，迅速推广伊格瑞特公司的标准，也可以避免其他公司开发替代技术。
伊格瑞特公司不再提供全套的服务，不再将服务器限制在伊格瑞特网络平台，用户可以自行搭建服务器，自行处理信息，这样也可以让很多顾虑保密问题的公司接受这项服务，因此有利于电子邮箱服务的更大范围推广。
为了敲定这件事，西蒙特意在旧金山呆了几天时间，与伊格瑞特团队商定开放电子邮箱技术的整体细节。
恰逢加州的国会参议院候选人指责维斯特洛体系对互联网产业的控制，计划刚刚确定，作为反击，伊格瑞特团队就大张旗鼓地召开发布会公布出来。
当然，几番争执折中后，这项技术依旧将是一种有限制的开放。<