当然，单一主页模式依旧保留，同样只需要用户自由设置。
对于普通人而言，这种退让似乎不那么重要。
只有业内清楚，伊格瑞特的这次退让，虽然没有如同一些人期待那样开放浏览器软件专利，但也等于直接放弃了对互联网接口的垄断，接下来，大家可以尽情发力，在一个相对公平的环境下争取自己的流量。
虽然最终的和解协议还没有签署，但随着消息传出，业内已是一片欢腾。
伊格瑞特内部对于西蒙放弃互联网接口垄断的决定也存在异议，认为这么做是在自毁长城，而且会影响到明年的i，此前被西蒙说服的四巨头也认为不该这么急切，计算要退让，完全可以再和司法部拉锯一两年时间，让伊格瑞特的优势更加根深蒂固。
西蒙对于这些异议的态度是不再多费口舌，只是强势要求管理层按照自己的要求执行。
曾经的微软拥有ie这样的超级接口，还不是在互联网领域一事无成。
伊格瑞特现阶段积累的优势已经足够。ps
继续保持互联网接口垄断，只会让这家公司本身产生懈怠。
有竞争才能有进步。
而且，当业内大部分同行都将注意力放在炙手可热的门户网站业务上，很少人注意到，这一次，伊格瑞特正式将搜索引擎业务推上台前。
伊格瑞特之外，思科做出的许诺是确保联邦各地的互联网服务提供商设备采购不能由思科独占，单个设备提供商最多占有isp设备供应比例不得超过80，国会近期会通过类似的法案做出明确限定。
至于美国在线，最重要的一点就是废除了当初与东海岸三大地区运营商签署的独占协议，并且许诺今后都不会再签署其他类似的排他性协议。
这些是主要条款。
最终的和解协议当然不会这么简单。
除了核心的主要条款，和解协议中还包括诸多专利转让、串联禁止等细节，整个和解协议涉及到双方谈判的方方面面，总计达到170页。
西蒙12月8日赶到旧金山，与三家公司负责人开了连续两天的会议，最后和司法部代表对一些细节进行调整，双方在12月12日正式宣布持续了数月之久的反垄断调查达成和解
当然，协议签署，是否遵守，是否严格遵守，必然又是另外一回事。
曾经的微软从九十年代初开始接受司法部的反垄断调查，连续的和解，连续的违约，最终发展到差点被拆分的程度。
核心条款三家公司不会打折扣，这是明面上的交代。
其他细节就存在操作余地。
争取利益最大化，这是企业的本性。
西蒙不打算干涉。
这次和解，本来就距离维斯特洛体系的退让底线相差很多，以后如果再起冲突，无外乎再抛出一些筹码就是。