时间蜻蜓点水，墙上的日历翻了又翻，18～20日这个周末宣告结束。/p
一般大导演都会有怪癖，斯皮尔伯格也不例外，在他每次有新电影上映的开画周末，就会把自己关在豪宅里，切断和外界的一切联系。/p
不接电话、不看短信、不翻邮箱也不看电视新闻，不想接触任何与新片成绩有关的信息。/p
大家都知道他这个习惯，也不会有人去打扰或者惹怒他。/p
这次《幸福终点站》的三天也不例外，在周一早上，斯皮尔伯格来到梦工厂的办公室，等待着最终的结果。/p
不过在看到公司里其他人的表情，对于票房斯皮尔伯格已经心中有数，毕竟试映式观众的反响就很一般。/p
“怎么样，影片的成绩还可以吗？”/p
“首日1820万，三天4500万。”负责统计票房的工作人员没有多说什么，直接报了票房数据。/p
“1820万？”向来对公司财务不太关心的斯皮尔伯格，对于票房还是很敏感和专业。/p
一听到这個数据，他就皱起了眉头，这代表着平庸，别说周冠军甚至拿不到单日冠军。/p
这可是全年最热门的暑期档，动辄开幕票房3千万、4千万的新片大有人在。/p
工作人员拿着详细的数据继续说道：“单日票房和周票房都是第二位，不过观众和影评界的反应都很不理想……”/p
斯皮尔伯格没有说话，默默的拿过详细报表，仔细的分析着。/p
第一位，仍旧是《哈利波特：与阿兹卡班的囚徒》，上映第二周的小巫师依旧强势，单日仍旧有接近3000万票房入账。/p
而排名第三位的正是《谍影重重》，上映首日在2000多家影院拿下了1560万票房，首周末三天更是突破了4000万。/p
烂番茄上对董熹扮演的“杰森·伯恩”也是给予高度的评价：90、85、80，一片鲜艳的新鲜番茄。/p
“这部电影掌控了我们的注意力和我们的敬意。”——《洛杉矶时报》。/p
“《谍影重重》爆发出与《碟中谍》不相上下的功率和能量。”——《达拉斯早报》/p
“没有依赖于任何的高科技道具和花里胡哨的设定，就唤醒了所有的感觉。”——《纽约时报》。/p
“你知道吗，这部电影实际上只关于一件事情：董熹太酷了。这部电影恰如其分地表现出了他坚韧刚毅的性格和粗犷帅气的外形。”——《华盛顿邮报》。/p
媒体似乎一改苛刻的态度，对《谍影重重》大唱赞歌，当然也有反面意见。/p
“做为原著粉，依旧不能接受亚裔饰演杰森·伯恩。”——《波士顿环球报》。/p
“看完《谍影重重》再看007，仿佛是在看奥特曼打小怪兽。”——某网友。/p
其实不管是《碟中谍》还是《谍影重重》，拍摄前的目标只有一个：怎么与007系列区别开。/p
007邦德是英国绅士的最终极代表，也是在《哈利波特》出现之前，英国（或者世界）唯一能在商业上跟好莱坞抗衡的系列ip。/p
可是，自从他在六十年代出现，观众对007的人设已经疲惫了，可能是因为大家终于想通了一点：一个人群里最帅的男人，开着最贵的in汽车，穿着最贵的w西服，说实话，是最不适合当特务的...…/p
007所有系列都很夸张，但1979年上映的《大破太空城》最扯！/p
《碟中谍》在九十年代刚出现发时候，大家都感觉焕然一新，因为，相对于和坏人肉搏后，头发永远一丝不苟的007，“靓汤”创造了一个创造了一个拳拳到肉、动作与悬疑场面都提升了一个层次的作品。/p
所以，《碟中谍》成为间谍电影的又一代表作。/p
但是几部《碟中谍》过后，原来焕然一新的“靓汤”，在观众的眼里，也开始变得不真实与千篇一律了，毕竟还是摆脱不了他“特别靓汤”的形象。/p
这个节骨眼上，《谍影重重》的诞生恰到好处，相比于007和靓汤，董熹无论在从人设到打扮到样貌，都更接近于普通人。/p
并且，和《碟中谍》的夸张动作场面相比，居然整部电影是仿效纪录片的手提镜头！/p
对于一部大商业动作片来说，这种纪实风格是史无前例，非常大胆的尝试。/p
以往说起纪实风格的电影，无不是些粗制滥造的低成本恐怖片，《女巫布莱尔》、《鬼影重重》等。/p
从007到《碟中谍》到《谍影重重》，能看到观众审美的不断进化。/p
这就要再说一个老生常谈的话题，那就是电影的代入感。/p
真实感营造的氛围，让观众能够代入进电影的世界里。/p
举个例子，同样是从高楼往下跳的镜头，程龙的电影会让观众惊呼出声，而董熹的电影则会让观众屏住呼吸。/p
差距就在于，看程龙的电影，观众自始至终都是以旁观者的身份，而看《谍影重重》则是以主角的视角去思考。/p
所以《谍影重重》对于现在的观众和影评人来讲，很新鲜。/p
这也是电影成功的重要组成部分，等过几年大家再次厌倦《谍影重重》的纪实风格，那么“杰森·伯恩”也就可以退休了。/p
跟时尚的循环一样，观众的审美也是一个圈，到那时候就可以拍夸张一点的动作主角，比如：《你杀我狗，我杀你全家》。/p
暑期档就是这么残酷，新上映的三部电影《幸福终点站》失败了，《谍影重