从1994年开始，日本占全球的贸易额就开始不断的下降，到了2020年，日本的外贸占比，跟六十年代差不多。
究其原因，当然是日本经济的结构性问题，而亚洲金融危机，也成了加快这一事态的催化剂。
八十年代末，随着日元的升值，日本开始加大对外国投资，几千亿美元撒了出去，成就了所谓的亚洲四小虎。
亚洲四小虎也因为接收了日本的转移的产业链，变成日本供应链的一部分，而这个过程中也就产生了日本贸易上的数字。
然而东南亚的却有诸多的问题，比如基础建设落后，政局不稳定，工人效率低下等等，简单的说就是亚洲四小虎的实体经济产业，无法去消化日本大量的资金投资。
比如日本有一笔钱，投给菲律宾建厂，等厂建完了，却发现招不到合格的工人，菲律宾人宁愿晒太阳也不愿意去工厂工作；等好不容易招到了工人，又发现电力供应不足；解决了电力问题，又发现因为交通设施太差，生产出来的东西运不出去；
解决了交通问题，菲律宾的政要又改选了，新上任的官员又更改了政策；等搞定了新上任的官员，毒枭和反政府武装又来闹事，随便绑架两个日企高管，就够日本投资者头疼的。
除此之外，东南亚国家从来就没有建立起完整的工业体系，他们本身无法消耗太多的工业产品，因此只能作为日本企业产业链上的一环。
当亚洲四小龙的实体经济无法消化日本的巨额投资时，那么资金必然会流入到那些虚拟资产的产业，比如金融行业，从而也就推高了本币泡沫。
东南亚国家显然也意识到了本币的泡沫，但是他们祭出了调控手段，只是没有选择资本管制和缩紧货币政策，反而采取了宽松的货币政策，这在后世看来显然是作死的行为。
索罗斯这样的国际金融投机大鳄，早就嗅到这泡沫的味道，但是他们一直没有机会下手。直到泰国宣布放弃固定汇率，采取浮动汇率时，金融投机大鳄们终于意识到，自己机会来了！
经济学是有个“三元悖论”的概念，指的是在在开放经济条件下，本国货币政策的独立性、汇率的稳定性、资本的完全流动性不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标。
理论上，这三个要素也有同时存在的可能性，那就是一个国家有无限多的外汇，当汇市出现波动时，可以拿出无限多的外汇稳住本国货币。
所以美国是不适用于三元悖论的，毕竟美联储可以无限的印钱。
泰国原本是拥有汇率的稳定性和资本的流动性这两条，却没有货币政策的独立性。
世界上绝大多数国家都没有货币政策独立性的，全世界真正有货币政策独立性的国家不超过十个。
想要知道一个国家有没有货币政策独立性很简单，看看美国有没有把这个国家列为汇率操纵国。
只要被美国列入汇率操纵国的，意味着本国货币可以作为调整经济的工具，而无需看美元的脸色，那就可以算是这个国家有货币政策的独立性。
泰国在面对本国货币泡沫时，希望通过货币政策来进行调控，所以泰国决定放弃固定汇率，从而换取货币政策的独立性。
然而泰国却没有足够多的外汇应付国际炒家，结果就是泰铢遭受打击，多米诺骨牌倒下，亚洲金融危机爆发，菲律宾比索、印度尼西亚盾，马来西亚林吉特，相继成为了国际炒家的攻击对象。
后来随着越来越多国际炒家的加入，港币、韩币和日元，也接连收到攻击。
港币靠着国家支持的外汇，大笔的外汇砸进去，最终击退了国际抄家；韩国把资产卖给了华尔街，就连韩国的国有银行都卖了，最终换来了外汇救急，但最终也是元气大伤；日本则是纯属家底厚，外汇储备多，硬扛过去。
然而日本在东南亚的投资，却是损失巨大，原本那些能带来收益的投资，全都不值钱了，有些甚至成了负资产。
所以亚洲金融危机，虽说是东南亚国家的经济结构造成的，但造成这种经济结构的，却是日本。
日本通过投资的方式，将自己的经济泡沫，转移到了亚洲其他国家，然后泡沫破灭时，大家一起完蛋。
不过国际金融炒家不光是华尔街有，东京也有。在亚洲金融危机的过程中，总能看到日元的影子，日本的金融投机者，估计这是赚的盆满钵满。
……
其他几位学者也陆陆续续的到来，李卫东算是认识了几位顶级大牛。
这几位学者可都是能通过预约见到领导的，也是能在领导面前说得上话的，能够认识这样的人，本身就是一种非凡的资源。
与此同时，参加学习的部委领导，也陆陆续续抵达了会场。
何安安的大伯走进了会场，跟每一遇到的人都打招呼。
“老吴，来的挺早啊！”
“老祝，上次说的那个方案，我已经让人送到你那里去了，抽空看一下，我还等你的回话呢！”
“王部，那个政策，我上星期去调研过了，真要是想实施下去的话，还得咱们两个单位配合才行，光是我们一个巴掌可拍不响！”
“昨天电话里说的那事情，文件已经送给我秘书了，行，我回去马上看！”
何大伯也是挺忙的，一路走进来，顺便又处理了好几件事情。
终于，何大伯找到自己的位置，坐