今年的aps年会安排在罗德岛州的一处庄园内举行。
分会场之一，康普顿效应主题报告会。
康普顿效应可以说是今年美国物理界最重要的科研项目之一，因此有很多物理学家参加了这场报告会。
这群物理学家之中的有些人也是物质波主题演讲会的被邀请者，所以等到康普顿效应主题报告会结束了，再来召开物质波主题演讲会。
aps年会主持人是罗伯特·密立根，各个分会场的主持人是学术主题的负责人。
康普顿效应主题报告会的主持人是亚瑟·康普顿，他精神抖擞的说：“感谢各位参加我们的报告会，现在，我们直接进入学术主题……”
康普顿效应的论文在几个月前已经发表了，正如伍德盖特教授所言，仅仅做纸面文章工作是不够，我们必须对我们的研究成果进行宣传推广，甚至要跟其他物理学家展开激烈的争论，最终的目的是让学术界承认我们的成果。
当然了，并非每个科研项目都要举办辩论会、报告会、演讲会。
极其重要的项目，比如说被亚瑟·康普顿形容为“关乎我一生学术前途”的康普顿效应科研项目，是要组织各种会议来讨论的。
如果有必要，亚瑟·康普顿还会邀请同行们去他芝加哥的实验室参观，他已经这么做了，他邀请了索末菲、杜安等物理学家访问了他的实验室。
“……电子的电荷分布区域的半径与γ射线的波长大小可比拟，就可以在经典电动力学的基础上解释高频率辐射的散射。为了解释荧光辐射的频率变低，我曾试图用多普勒效应进行计算，在计算中，我把x射线对散射物质中电子的作用看成是一个量子过程。一开始，我用能量v^2进行计算，结果与实际不符。后来，我在圣路易斯的实验成功了，我采用了两个条件，在碰撞中既要遵守能量守恒，又得遵守动量守恒，这样，我终于得到了康普顿效应。这是我在圣路易斯做的工作。”
亚瑟·康普顿在圣路易斯的工作十分详细的写在了他已发表的论文里。
此时，亚瑟·康普顿以简练的语言总结了这项工作取得的成果，他接着说：“今年1月，我调任芝加哥大学，康普顿效应的工作仍在继续，由我和我的学生吴一起负责。我们在芝加哥的实验获得了更为丰富的实验证据，这些证据尚未公开发表，但已提前发给了各位。”
“……这张图的重要点在于，从各种材料所得之谱在性质上几乎完全一致。每种情况，不变线p都出现在与钼的ka谱线相同之处，而变线的峰值，则在允许的实验误差范围内，出现在上述的波长变化量子公式所预计的位置m上。这是我们在芝加哥做的工作?取得了我们预期的结果。总的来说?我认为康普顿效应是成立的，也经得起验证。”亚瑟·康普顿自信的作了小结。
接下来是讨论环节。哈佛大学的杜安教授率先发言：“实际上?我的团队做着和亚瑟·康普顿团队类似的研究项目。几个月之前?我、亚瑟·康普顿教授在哥伦比亚大学举行了辩论会，在座的有几位先生参加了这个辩论会?知道具体的情况。那次辩论会结束后，我与亚瑟·康普顿教授相互拜访了彼此的实验室?结论就是?亚瑟·康普顿教授得到了真实可信的x射线衍射实验证据，而我并没有得到三次峰的证据。就目前我们掌握的信息看来，亚瑟·康普顿教授在一定程度上成功了，康普顿效应在一定范围内是成立的。”
杜安这人的优点是服从物理学基本原则和确凿的实验证据?他敢于承认错误。
学术竞争对手杜安在一定程度上认同康普顿效应?这对亚瑟·康普顿而言是最大的喜讯。
连竞争对手都认可了，这无疑是对康普顿效应强有力的肯定。
杜安跟亚瑟·康普顿吵过架，他也去过亚瑟·康普顿的实验室参观拜访。
所以，杜安此时的言论是最有说服力的言论。
亚瑟·康普顿望向杜安笑了笑，颇有一笑泯恩仇的味道。
这时?斯坦福大学的罗斯教授说道：“亚瑟·康普顿教授的论文发表之前，我并不知道他在做这项工作。实际上?早在1921年，我就开始做类似的实验了。看到亚瑟·康普顿教授的论文之后?我改进了实验方法，得到了与康普顿效应相似的光谱。毫无疑问?康普顿效应在理论原则上是没问题的?当然了?康普顿效应的普适性需要进一步验证。”
虽然仅仅做纸面文章是不够的，但纸面文章的价值之一是谁先发表论文，谁先立下旗帜。
如果亚瑟·康普顿晚几个月或一两年发表论文，没准立旗帜的就是罗斯效应了。
斯坦福大学罗斯教授的实验结果是一剂新的强心剂，是对康普顿效应的有力证明。
各种积极正面的好消息扑向亚瑟·康普顿，关乎他学术前途的康普顿效应似乎得到了美国同行们的认可。
美国同行们承认了康普顿效应，又会怎样？
李康平站在全局角度，发表了他的观点：“事实很明显了，令人信服的证实了光的量子本性的实验有两个，一个是密立根教授的光电效应实验，另一个是康普顿教授的康普顿效应实验。上述实验的重要性在于，因为在对实验进行解释时，规定光子必须具有动量，而动量又是具有质量的物质所具有的一种经典性质，因此，这就使得波粒二象性这个课题抵达了新的深度！先生们，我们有理由相信