古代用于贸易的贵金属数量有限，所以全球贸易的规模一直起不来，大航海之后，美洲发现了天量的黄金白银一下子就把全球贸易的体量做了起来。贸易上了规模，获利自然更多。新兴的工商业者要保护自己的财产和权益就推动了资产阶级革命。
西班牙帝国爆发了尼德兰革命，同一个时期大明帝国也爆发了海商叛乱，就是大明世宗皇帝嘉靖时候的“嘉靖倭乱”。
历史都是由成功者书写的，胜利了就叫革命，失败了就叫叛乱。
一般倭寇指的是日本失败的武士对东亚沿海的劫掠，永乐时期足利幕府向明朝称臣纳贡双方恢复了朝贡关系，此后倭寇式微。
明世宗嘉靖二年宁波暴发了著名的“争贡之役”，两个日本军阀在中国的地盘上打了起来。嘉靖皇帝一生气就禁止了对日贸易。这以后，中日贸易基本全部变为了走私。
嘉靖二十六年，余桃县前朝阁老谢谦的后人是当时国际贸易的中间商，仗着家里面有关系就欠钱不还。不仅不还，还威胁这些走私商人说要告官。结果海商一听就急了，灭了谢家满门。余桃县令一看，前朝阁老全家被灭，赶紧上报朝廷，说是“倭寇”来了。
嘉靖皇帝其实知道所谓的倭寇就是走私商人，不过明朝从永乐之后由皇家主导的朝贡贸易酒杯走私商人夺取了不少利润。嘉靖正好逮住这个机会打击走私。
皇帝一声令下就捣毁了当时东亚的贸易中心“双屿港”，擒海商头目李光头、徐六、姚大等。失去贸易机会的海商终于暴发了，导致了嘉靖倭乱。嘉靖年间的倭寇入侵占了整个明朝的百分之八十。
这些“倭寇”首领清一色都是中国人，只有少量日本浪人夹杂其中充当雇佣兵。参与叛乱的中国人因为怕牵连家人，大多假扮倭寇迷惑官兵。日本当时国小民弱，不论是幕府还是商人都没有能力入侵大明。捣毁双屿港的巡抚朱阔就曾经说过：当地三尺童子视倭寇为亲人，视军门为仇敌。戚继光也只是稳住了沿海的局势，打得“倭寇”不敢上岸了。所以，明朝时倭寇入侵是有的，真正酿成大患的应该是海商集团的武装叛乱。也可以管这个叫做“资产阶级革命”。只是这个所谓“资产阶级革命”是由民间资产阶级主导的。
战争的结果是隆庆开关允许民间贸易，同时才能把戚继光、俞大猷等人都调到北方镇守，双方妥协收场。
但是，过了些年，民间的资产阶级开始不满明朝政府对贸易的诸多限制，再次走私。于是又打起来了！战事经过了万历、天启和崇祯三朝。最后，官兵战事不利，明朝主动招抚了海强头领郑芝龙，允许其自由通商，授予官职。
郑芝龙欣然接受明朝官职这明显就是资产阶级革命的不彻底。虽然不彻底但是新兴的资产阶级作为一股独立的力量第一次登上了中国的政治舞台。
但是，历史有时候就是这么有意思，命运啊，无法反抗！就在资产阶级联合文官进一步限制皇权——文官可以以所谓的“祖宗之法”的类似习惯法的东西限制皇权——的时候，清军入关了。野蛮的满清打断了这场资产阶级革命。
满清入关之后，以郑芝龙为代表的资产阶级在得到了满清朝廷允许其自由贸易的保证后“降清”，再一次体现了资产阶级的软弱性和妥协性。郑芝龙个人的自私自利也在其中体现了出来。
但是，反动的清王朝违背了与资产阶级的约定，导致海商集团也就是资产阶级在郑成功的率领之下继续“革命”。不然的话，郑成功何以在其父倒台之后迅速崛起？就是因为有资产阶级投奔并支持。
郑成功的商业帝国模式和此时的海上马车夫荷兰，日后的日不落帝国大英如出一辙，因此一度非常强大！郑成功雄心壮志，打到南京城下。也就是李存真北上抗清追随他的那次。但是明郑海军强大陆战实在不堪，最终被击败，退回福建沿海。
郑成功抗清首先是一场资产阶级革命，也然后才是为民族争取独立和自由。其为民族英雄毋庸置疑，所以，李存真才甘心给郑成功跪地磕头。
历史上，康熙年间，无耻的清王朝，勾结西方列强荷兰，围困资产阶级最后的堡垒台湾岛，最终攻克了台湾岛。终于把革命扼杀了。
郑家父子掀起的抗清战争是一场资产阶级革命战争。这大大不同于历史上后来的辛亥革命。辛亥革命本质上是一场民主革命，革命之初则是高举民族独立的革命战争。这和明郑还是很不相同的。
武昌之战后，李存真在湖北盘桓了一些日子，这些日子是李存真“债券阴谋”的重要一环。李存真喜欢金银，喜欢做贸易，想发行货币当金融大鳄，其本质也是因为李存真北上抗清之后逐渐从一个老师或曰教师爷、教书匠蜕变成了资产阶级。主要表现就是对货币的“贪婪”。
当“债券阴谋”完成狠坑缙绅一笔之后，李存真迅速率领一部分军队回到南京坐镇，以免缙绅掀起武装叛乱。同时，他派出一部分军队巩固徐州防御。
就这样，吴王二年，在给来投的明郑人马庆祝的宴会上，李存真看着眼前的这些人终于回忆起了自己曾经对明郑抗清的看法。
民族大义自然是我抗清的理由，但是掀起大革命，换个人间不也是我的追求吗？
男儿立志出乡关，不兴中华誓不还，埋骨何须桑梓地