第二司在北，第三司在南，列成了松散的队形，组成了一个散兵线。
明军的散兵线并不是完全零散。依据李存真在新军中定下的条例。散兵在作战的时候呈现“疏开队形”，人与人之间间隔两尺。按照李存真的要求也就是六十厘米。因为李存真来自后世，在后世一米为三尺，所以两尺便是六十多厘米。士兵也可以前后分列成两排，后队士兵列在前队两名士兵的空隙中。这种情况下每名士兵占地为一平方米，约为明制一步见方。
散兵阵虽然不是密集队形，但是射击效果据说是高于密集阵型的。西元1807年，奥地利军官韦恩·德米安在《军事科学自学手册》中清楚地写道：“在密集队列的齐射中士兵像机器一样作战，也就是说他装填步枪、朝着空中射击、再装填、再……这与其说是想给敌军造成什么损害，倒不如说是用机械工作驱散正缠绕他的恐惧想法。
当一个士兵正在关闭药池的时候，另一个在**通条，第三个刚装填完，第四个在瞄准，第五个在扣扳机。要是考虑到死者倒下、伤者后送以及士兵周围浓厚的火药烟雾，准确射击就是不可期待的。是的，就算是最好的猎兵在队列中射击，考虑到支配性的约束与混乱，其表现也不会优于普通战列步兵。
由此可知，就个体射击效力而论，密集步兵队列的效力无疑要弱于散兵射击，实际上，就算是集体射击效力，散兵也要强于密集队列……倘若比较列成密集队形的战列步兵和技艺搁熟的射击兵，后者的射击效力会高达前者的四倍。此外，队形分散、时常在快速推进中射击的轻歩兵损失也要小于以西班牙式步法推进的战列步兵……散兵在火力上不仅优于纵队，甚至要强于横队和炮兵。”
明李的散兵阵型正是依据后来的英国散兵军阵而设置。其实相对于线列步兵的机密阵型而言，明李的散兵阵只能说是“宽松”而绝不是“零散”。只是可惜，此时的明军散兵阵人数有些少。