今天看到潘金莲的真相什么之类的上了热搜。心里头五味杂陈,因为很久之前我就看过这个洗脑包和新闻,那个时候有一些人说武大郎被冤枉了,得罪了文人很惨之类的。说清河县出了武植墓,武植很高一米八和老婆相亲相爱,因为得罪了邻居然后就被编排了故事。

今天我想告诉你们这个百度和微博上面传的洗脑包才是假的。

清河县有个武植墓,武植是明朝永乐年间进士。(明朝永乐年间1403-1424)

施耐庵什么时候的人,元末明初的人,(生于1296-1371)他死了三五十年,武植才中进士。这种情况下,他怎么写书去造谣一个后世之人?

关键是很多人云亦云,这种谣言稍微去查一下资料都可以不攻自破的,但是依然很多人前仆后继的相信,不但相信了而且还锲而不舍地传播给了其他人。

还有前段时间我重新看水浒传,有人在武松这十回里头刷金瓶梅,说王婆写的那十回偷光和潘驴邓小闲和金瓶梅一毛一样,断言水浒抄袭的金瓶梅。

金瓶梅是明朝万历年间作品,是水浒传的同人,搞清楚谁先谁后,而不是看了,两本书相似就觉得我找到了真相,就给人扣一下帽子。

关键是都能去看书这么显而易见的东西,动动手就能知道的,为什么就先下了定论呢?

今天的事儿,我觉得对施耐庵老先生是一种污蔑吧,他老人家大概不知道,会被几百年后的人扣上一个恶毒的名号,说文人的笔杆很可怕,动不动就抹黑一个人。

他也很冤枉,他就杜撰了一个武大和潘金莲就成了抹黑,他怎么知道他死后清河县还出了一个武植,估计武植也不知道他进士当的好好的,同代人都没把他联想的那么惨,后世之人居然替他鸣不平!说他就是武大郎!

所以说,新媒体时代,谣言是很可怕的一件事。

我觉得吃瓜也要保持理智的心态,如果不了解真相,别战队,不传谣,就不会造成一些伤害了!

我这本书不一定会有很多人喜欢,因为成绩不大好,后续会怎么样也不知道,但我也希望有一个看到的人就能少一个谣言的洗脑包!

ps:晚上更新!


状态提示:说点事儿
本章阅读结束,请阅读下一章
回到顶部