1.
钱进再一次在校委会干部们面前显示了他的霸权和强势，户山中学的这些校委会干部们都明白，钱进绝对是个说到做到的主儿，更何况，现在还有镇政府分管教育的副镇长在为他坐镇撑腰。
于是，在钱进和徐文凯的沉默和目送之中，户山中学的这些校委会干部们各怀心思走出了校长室。
2.
户山中学的老师们在校长钱进召开校委会干部会议的时候，早就已经很自觉地从会议室一哄而散了。
不过，散的是人群，讨论“慈善募捐”的话题却并没有散。老师们三三两两，或在办公室，或在校园的某一个角落，议论的都是那500元慈善募捐的话题。
散会后，春天回到了团委办公室。点上一支烟，春天也在思考着募捐的事情。
春天明白，既然县委县政府已经做出了全县公职人员每人500元慈善捐款的决定，就绝对不会让这一决议流产，一定会想方设法把这些捐款募集到手。在这件事情上，消极抵抗不是办法，唯一的办法就是把这500元善款交上。“胳膊永远拧不过大腿”，这个道理到什么时候都是真理，更何况，是这些处处受治于政府和教育局的老师们？在这方面，老师们似乎永远都是任人摆布的弱势群体。
对春天来说，这500元捐款根本不存在交不交的问题，而只是选择什么时间上交的问题。所以说，对春天来说，这只是一道不用选择的选择题。
相对于春天的这种不用选择的选择，卢益民、沈其南和于文轩这三个级部主任身上的担子却要重得多。
按照钱进的要求，卢益民、沈其南和于文轩这三个人除了要起到模范带头作用之外，不但要做好各级部教师的思想工作，还要摸清各级部教师的思想动向。说到底，其实就是让这三个级部主任做老师们中间的“卧底”，以便于钱进第一时间掌握老师们中间的不良动向。
对于模范带头作用，春天相信卢益民、沈其南和于文轩三个人肯定能做到，因为他们同样没得选择，除非不要头顶的“乌纱帽”，春天相信这三个人都明白什么才是最正确的选择。
春天为卢益民、沈其南和于文轩犯愁的是这三个人要怎样才能做好办公室内老师们的思想工作，又怎样才能做好钱进的“卧底”，这确实是个难题，搞不好这三个人就会背上“狗腿子”的骂名。
3.
事实也果如春天所料，面对着办公室里老师们各种各样的情绪，卢益民、沈其南和于文轩确实是一筹莫展。
每一个办公室里的状况几乎都一样，老师们有义愤填膺的、有沉默不语的、也有破口大骂的，还有声言要把这个不合理的硬性摊派的慈善捐款的事情给捅到报纸和电视台上去的，甚至还有人放话说“就是被开除了这种硬性摊派的钱都不会交”。这些负面的情绪很快传染了户山中学大院里的每一位老师，于是，不管最终的结果会是如何，在老师们无休止的讨论和交流中，大部分人选择了观望的态度。
户山中学这些采取观望态度的大部分老师，其实就是受了传统的那种“随大流”思想的影响，想在此次募捐活动中不动声色地博取最大的利益。
“随大流”是中华民族的一大特色，说到底就是一种从众的心理在作祟。在每一个单位或每一个群体之中，这种“随大流”的现象都很普遍。这些人抱定的就是“羊随大群不挨打，人随大流不挨罚”的思想，都想在某一种选择中不至于吃亏。“不吃亏”是每个人自觉不自觉的价值取向，本也无可厚非。所以，户山中学那些持持观望态度的老师们的做法倒也可以让人理解。
其实，也正是这种消极观望的态度，让户山中学老师们心中的那种不情愿和抵抗的心态慢慢地消散于无形之中。
也正应了那句“文人造反，十年不成”的古话。
本书首发来自，第一时间看正版内容！