好了，我们应该试图了解为何很多nba球员在球场上的坏脾气，就像常年上夜班或者失眠患者刚入睡就被人吼醒的原因了一表面上他们拿着是千万上亿的美金，社会地位也平步青云，那还有什么不爽的?一句话，因为联盟的竞争太残酷了，稍有松懈，一觉醒来你就可能一无所有，很现实。用姚明的话说:“nba可不是随便什么人都能混的”。他们都是一些有使命感的人，就像华尔街的那些年轻的偏执狂那样，每天他们都像在打仗，真的是把对手看成是不共戴天的入侵者，于是在这种种“你害怕，对手更害怕”的思维诱惑下，暴力和各种出格的行为更像是他们的一种自我发泄、激励队友的方式。很多时候，nba球员们所谓无所不在的“垃圾语言”不过是征服他们和自己的手段而已一加内特在邓肯罚篮时嘴里不干不净，步行者队的汀斯利和佩顿大打口水仗，还有杰伦，罗斯差点儿和老乔丹在比赛中打架...所以当现雄鹿队助理教练萨姆.米切尔回忆起他在步行者队的遭遇时，至今仍不肯原谅米勒的冷嘲热讽，那不过是偶然一场比赛他比雷杰发挥得更出色罢了。正因为这种“战斗精神”融化在血液中，铭刻在骨头上，赛场内外的一切磨擦对他们来说已习以为常，算不了什么，即使是动了手。他们都是男人，放在桌面上总比内讧容易解决。而且这份强烈的胜负心更加传达给队友们他们求胜的yù_wàng，所以一旦看到谁懒懒散散，他们就不由得火冒三丈。-句话，他们更像是行动上的独裁者。
不过这些野蛮分子的确没他们不行，因为他们的“以身作则”常能唤醒其他队友们的斗志。华莱士所以在开拓者
队一呼百应，甚至有时
比皮彭的威望还高，就
是他歇斯底里般的暴
脾气。屡次和裁判叫板
后，开拓者队开始发生
化学变化，便经常能打
出好球。什么原因?因
为波特兰性格内向的
球员如皮彭、萨博尼
斯、斯塔德迈尔、安德
森等人实在太多了，他
们都不太爱说话，所以
华莱士更像是球队斗
志的润滑剂。“你还能
对他要求什么呢?“从
前的队友布莱恩.格兰
特说，“他为球队贡献
了一切，不只球技，还
有感情，你不能让这种
球员在比赛时压抑自
己的激情，否则他就不
是拉希德了。我真希望
永远和这种球员当队友。“试想一下，2001年
东区决赛第三场，如果
不是安东尼.沃克在更
衣室里臭骂皮尔斯，他
们会取得胜利吗?更何
况，一般的教练都喜欢他们用更直接的肢体语言和外露方式来鼓舞球队进步，因为他们不希望用野蛮换回的同样是野蛮，而是被无休止的比赛磨灭的斗志。我认为热队如今在nba里战绩惨不忍睹（5胜17负，在大西洋赛区垫底），不能说和颇有野蛮精神的莫宁不在无关。当然像斯普雷威尔那样丧失理智直接去掐卡列西莫教练脖子的“恶人”，则不在我们的讨论之列。有趣的是，往往这些野蛮球员以后即使不打球了也会在联盟里翻云覆雨一在70年代的尼克斯队，两位只喜欢用球技说话的巨星威利斯.里德与布拉德利，一个只能在家里数着荣誉簿陷入回忆中，另一个成为政客，而最不“老实”的菲尔，杰克逊反倒成为联盟里的金牌教练。
但换句话说，在nba这样感情外露的竞技场里，你不选择野蛮会有出路吗?一份疑惑留待后人评说。
其实我总觉得，一支伟大的球队必须拥有一对绝世搭档才算完美，然后就是流芳百世的传奇故事。但现在的问题是，这个世界上从来没有两个完全一样的人，更何况，人与人的沟通更比哥德巴赫的终极答案还难。团结还是分裂?这是个问题。
其实我理想中的模式就是这两个人必须风头+低调，这是绝配，好像乔丹与皮彭、马龙与斯托克顿、奥拉朱旺与德雷克斯勒般，一人在用近乎野蛮的风格冲锋陷阵并用言语激励队友们而成为精神领袖，另一个则必须做出牺牲，成为巨人身后的影子。遗憾的是，目前在联盟里的很多双人搭档似乎并不懂得这种团结的艺术，往往走极端了。奥尼尔和科比明争暗斗的故事我们早已厌倦，就是因为他们个性都实在太强，谁都不甘心躲到幕后;昔日的加内特和马布里更是为了队内的领导权争个天昏地暗，最后这两个儿时的好友“为了昔日的友情纯洁如昔”，不得不分道扬镳，昔日令人畏惧的“明尼苏达三匹狼”组合也就此土崩瓦解;所以我不看好太阳队。“便士”哈达威远非很多人想像中的那样不事功名，再碰上到哪哪就没好事的马布里，分裂也许只是时间问题。那么两人都低调呢?其实也好不到哪儿去一马刺队的邓肯和罗宾逊明显现在已经不具备夺冠的竞争力了，1999年的总冠军不过是占了缩水的便宜:雄鹿队的雷.阿伦和“大狗”罗宾逊为何反目成仇?就是他们在密尔沃基不肯把所有的问题摆在明里，当所有的矛盾最终爆发时，切都无可挽回了（雷.阿伦骂已交换到鹰队的罗宾逊是球场黑洞，球一到他手里就出不来，“大狗”则反唇相讥他是软蛋）。尽管后来经过前队友萨姆卡塞尔电话的周旋，他俩在亚特兰大着名的nba球员专供鞋店冰释前嫌，但曾经的“三个火枪手”只能成为