继续前文，据《外戚世家》记载，汉景帝之母窦太后的弟弟、堂堂国舅爷窦广国也曾经被人贩子给拐卖了，不过后来他总算和窦太后相认了，这算是一段比较曲折感人的人伦故事。
这不是作者菌杜撰，而是真的，据史书记载，这位国舅爷字少君，“少君年四五岁时，家贫，为人所略卖，其家不知其处。”
很显然，这不是穷人家因生活艰难自愿卖儿卖女，而是典型的被人贩子拐卖。
因为窦家穷，所以被拐卖后，父母自然也没什么能力去寻找儿子，于是这位悲催的窦少君就这样被辗转拐卖了十几家，最后是被卖到了河南宜阳，被主人弄到山中烧炭，也就是卖到山中挖小煤窑。
也不得不说，这类“黑窑工”真是历史悠久啊，至少从汉代就有了。
而在黑炭场里窦少君可谓是九死一生，不过总算还不错，十分的机敏，得到了主人的赏识，于是后来跟随主人一起去到了长安。
因为这位窦少君小同志被拐卖时已经能记事了，而且都说了，他是一个聪明伶俐的主，所以他记得自己的姓氏与家乡。
这时候已经长大的他听说汉文帝新立的皇后窦氏是自己家乡观津人，而窦姓不如李、王、张那么多，再对照新皇后的年龄，他认为这就是当年被选进皇宫的姐姐，于是果断的上书认亲。
而当时窦家的父母早已故去，难保不是人想冒认皇亲。
于是聪明的窦少君特意提到年少时曾跟着姐姐一起去采桑，还不小心从桑树上掉下来。
提起这样的细节，窦皇后不免就有了几分相信，禀告汉文帝后将其召进宫廷问话，有关家乡的事一一能对上。
那时候毕竟没有dna检测技术，纯靠据细节判断，所以窦氏依旧是将信将疑，于是再问你还记得什么事呀？
而这位聪明的窦少君小同志果然聪明过人，而且记性超好，当即回答说。
“当年姐姐被选进宫时，和我在驿站中诀别，姐姐曾请求驿站的人给我洗了个澡，又让他们让我饱吃了一顿，才离开我而去。”
一入宫门深如海，当初姐姐临别时，对自己年幼的弟弟也就能做这些关爱了，这种细节任何人一生都忘不了的，于是窦皇后当即抱着弟弟大哭。
结局当然是皆大欢喜，包括皇帝也降旨，赐给田舍与金钱，并封侯。
可见在古代特别是蓄奴成风的汉代，将男孩子拐卖的主要目的是做奴隶，就如拐卖弱智者进黑砖窑一样，以此最大限度地从奴工身上榨取利益，而将好好的孩子如窦少君弄残去乞讨，其收益不如奴工，且风险更大。
所以无论在哪朝哪代拐卖人口并将其伤害的罪都比单纯拐卖重得多。
同时，古代人贩子还特别爱拐卖女童，主要是卖给大户人家当奴婢，或者卖给那些养“瘦马”的“妓女专业户”训练，等其长大后再让其入青楼为养母谋利。
《红楼梦》中那位可怜的香菱(英莲)，生在小康之家，父亲甄士隐十分疼爱她。
正月十五家中仆人抱着她去看灯时，仆人将小女孩放在门槛上自己去厕所小解时被人贩子抱走了。
甄氏“夫妻二人，半世只生此女，一旦失落，岂不思想，因此日夜啼哭，几乎不曾寻死”。
后来香菱被呆霸王薛蟠抢走，在贾雨村手下当差的原葫芦庙小沙弥将香菱的身世告知贾雨村。
“这一种拐子单管偷拐五六岁的儿女，养在一个僻静之处，到十一二岁，度其容貌。带至他乡转卖。当日这英莲，我们天天哄他玩耍；虽隔了七八年，如今十二三岁的光景，其模样虽然出脱得齐整些，然大概相貌，自是不改，熟人易认。”
可那时甄家已败落，甄士隐因伤心而入了空门。
当年受过甄家大恩的地方长官贾雨村，惧怕薛家和贾府的权势，根本就不想救这位被拐少女出火坑。
可见解救被拐儿童，还是得靠自家亲人，官府是靠不住的。
当然，历代王朝写在纸面上的律法，对“略卖人”的处罚是相当严重的。
汉代将拐卖行为与群盗、盗杀伤人、盗发坟冢等重大罪行并提，并处以磔刑(砍头后并将尸体分裂)。
后世王朝的立法基本上沿用这类规定，只是刑罚轻重有所不同。
如唐律规定：“诸略人、略卖人为奴婢者，绞；为部曲者，流三千里；为妻妾子孙者，徒三年。”
《元史·刑法志》载：官民人等“但犯强窃盗贼，伪造宝钞，略卖人口，发冢放火，犯奸及诸死罪”，一律交有司处置。
可见在后人看来文明程度不高的元朝，略卖人口和造假币、掘墓、纵火一样是大罪。
至于买被拐卖的男孩为自家的子孙，在古代中国也有，如上文提到的唐律规定，其罪仅仅是“徒三年”，远轻于卖为奴仆。
但这种情况在处在农业社会、宗法势力强大的中国古代并不常见。
因为古代中国没有人口控制政策，且多聚族而居，某个人没有子嗣的话，多半由族内过继。
所谓肥水不落别人田，且族内供过继的男孩很多，没必要去买一个弄不清来路的男孩来顶门立户，如此做家族长老也难以答应。
对古代王朝处罚拐卖人口行为，必须明白一点的是：
因为中国古代是身份社会，人身权利是不平等的，因身份而有差别，因此被拐者的身份不同，对人贩子处罚是不一样的。
拐卖别家的奴仆，在官府看