恋上你看书>军事历史>买宋>第八十三章 安邦在德不在险

心情激荡的来在汴梁城前,李小鱼他们每个人的都心情都很激动,充满了期待。

因为这就是汴梁城了啊,是整个古代最繁荣的城市之一,远超之前什么盛唐的长安城洛阳城。

不说别的,光是人口就是碾压式的超越,因为唐代的长安城充其量只有五十来万人口,而汴梁城却有足足一百五十万人口,这是不可想象的。

要知道在古代这样一个小农经济时代,想要供养一个人口如此庞大的城市,真的困难之际,不是什么简单的事情。

也由此可以说明,汴梁城的繁荣程度,以及此时的宋朝到底昌盛。

虽然军队的战力弱了一点,但是,不可否认它经济上面的成功,至少在古代的封建王朝中,是前无古人,后无来者。

远远的,甚至都还没到城前,李小鱼他们就是看到,一座巨大的城池是横亘在前方,这是一座雄伟的巨城,外城方园足有四十余里,高达十多丈,连护城河都宽达三十多米,令人震撼,有着一种大气磅礴的感觉。

而护城河的两岸遍种杨柳,“粉墙朱户”,不过却禁止行人往来行走。

城墙除四正门留有宽阔的御道外,东城西城北城还设有各种城门水门,皆有重兵把守。

因为汴梁城内运河发达,几乎可以说是一座水城,用东方威尼斯来形容也绝不为过。

毕竟想要供养这样繁华巨大的一座城市居民的日常开支,陆运是不可能的,全靠漕运,将整个天下的物质都通过发达的水系调运过来,才能维持汴梁城的正常运转。

不过说了这么多汴梁城的好处,它也不是十全十美的,相反,还有十分大的弊端,甚至这个弊端,就是导致了北宋亡国的原因之一。

那就是汴梁城虽然水系发达,将全国各地都通过漕运连接起来,但是,它却是处在平原地带,根本无险可守,因此,在当初立汴梁城为都城时,还经受过很大一番波折。

在最开始的公元960年,太祖皇帝赵匡胤夺取后周政权,建立大宋王朝后,汴梁其实并不是建都的首选。

因为太祖皇帝就是考虑到汴梁城“形势涣散,防维为难”,于是曾拟先迁都洛阳,后迁都长安。

可这一句话,却遭到了群臣的激烈反对,特别是晋王赵光义,都是力阻迁都,导致迁都计划搁浅,不然,说不得后世的北宋又是另一番景象。

要知道这自古以来,作为王朝的统治者在选择都城方面,都是根据军事、经济、地理位置这三个方面的条件来权衡考虑的。

首先,在军事上要求都城所在地既能制内,又利于御外。

其二,经济上也要求都城附近的地区经济发达,能基本解决都城的物质需要,只需少量需要别处供给。

其三是地理位置上要求都城位于王朝管辖范围的中心地区,或有通畅的水陆交通线路通向四面八方。

汴梁建都的主要优势是居“天下之要会”,汴水河渠连接江淮等地,经济富庶,供给方便。

可缺点便是军事上无险可守,难以御外,必须常驻数十万大军以代替山河之险。

太祖皇帝赵匡胤就考虑得比较全面,比群臣和赵光义更有眼光,他认为如果继续以汴梁城为都城的话,“不出百年,天下民力殚矣!”结果不幸被他给言中。

宋太祖曾拟迁都欲西迁据形胜之地

要知道汴梁位于黄河中游的南岸,地处中原和华北大平原的西部边缘。

它北据燕赵,南通江淮,西峙嵩岳,东接青齐,河流在这里作放射状向南北分流,可开凿运河,连接南北河流。

就地理环境而言,不算优渥,因为它虽有运河之便,却没有龙盘虎踞的地势,比如金陵,比如长安。

金陵有安庆,只要守住了安庆,金陵便万无一失,曾国藩的弟弟叫曾国荃剿灭太平天国时,只是攻破了安庆,便站在城墙上大呼,贼破矣。

意思就是安庆攻破了,金陵几乎无险可守,必可顺势取下,后面的结局也果不其然。

长安就更不用说了,有潼关天险,不攻破潼关,想取长安无异于做梦。

可汴梁却偏偏就是这样一个一马平川、无险可守的地方,而它之所以被统治者看中,就在于它处在四通八达的“天下之冲”,交通方便,经济富庶,有利于“居中御远”。

这一点的确大有利弊,早在战国后期,纵横家张仪就曾对建都在此是魏哀王说:“魏地四平,诸侯四通,条达辐辏,无有名山大川之限。”

后来太祖皇帝赵匡胤登上帝位时,沿用后周旧制,以大梁为东京开封府,洛阳为西京河南府。

太祖皇帝不仅是一位雄才大略的军事家,也是一位高瞻远瞩的政治家。

在基本平定南方诸国及地方割据势力后,他考虑到汴梁“形势涣散,防维为难”,曾拟先迁都洛阳,后迁都长安,他担忧说。

“吾欲西迁,据山河之胜,以去冗兵,循周汉故事,以安天下也。”

当然,不仅是因为地利,而且赵匡胤于是洛阳夹马营出生,所以对洛阳也很有特殊感情,故此想在洛阳建都。

甚至到了开宝九年(公元976年),他就下诏西幸洛阳祭祀天地,并打算从此留在洛阳。

可起居郎李符却第一个站出来反对,他上书“陈八难”,书中称:“京邑凋敝,一也;宫阙不备,二也;郊庙未修,三也;百司不具,四也;畿内民困,五也;军食不充,六也;壁垒未设,七也;


状态提示:第八十三章 安邦在德不在险--第1页完,继续看下一页
回到顶部