提到孙权两头都答应，宁凡认为其中存在着猫腻。
周瑜之死，孙权涉案。
一下子抛出这个石破天惊的结论似乎显得过于草率，那么就从其他的一些角度来进一步进行论证。
前面的章节说过，宁凡怀疑周瑜和孙家人的关系并不是想象中的那么亲密，甚至还有隔膜存在。
赤壁一战之后，周瑜的名声急速膨胀，曹操欲盖弥彰地对孙权写信说道：
“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”这从一个侧面亦可折射出当时周瑜声名鹊起的威势。
从帝王心术的角度看，对于作为东吴实际统治者的孙权来说，这并不是乐于见到的局面。
空发诛心之论自然不妥，还是用白纸黑字的史料说话。
周瑜与孙权之兄孙策的关系长期以来脍炙人口，两人升堂拜母，共定江东。
按照孙策的说法，两人有“总角之好，骨肉之分”。不过，这种关系的背后同样有阴影的存在。
随孙策东渡之后，周瑜曾一度返回袁术控制下的寿春，“术欲以瑜为将”。
但此时周瑜“观术终无所成”，于是再次东归，受到了孙策的亲自迎接。
这里存在一个很少有人去思考的问题，在江东初定，百废俱兴时，周瑜为什么却北归袁术？
虽然名义上是跟随从丹扬太守任上卸任的叔父周尚去寿春接受新职，但是此年周瑜已经二十四岁，完全具有自己的行为能力，那么他回到寿春的行为只能解释为，他还没有对江东的新政权忠诚到后来死心塌地的地步。
是以，他回来的时候，孙策亲自迎接，就怕他再次跑了。
当然，孙策此时对周瑜也开始不放心了，经常是让他外出作战，开疆拓土，从未接触中枢权力。
周瑜最后回到吴地的理由是因为认为袁术不会有什么成就，那么，后来曹操派蒋干去扬州说服他来投，曹操不能说是没有成就的君主，为什么他不北上投奔呢？
换言之，如果袁术是个有成之君，周瑜就未必返回江东，那么那一段历史也要重新写就了。
周瑜在孙策有生之年并未参与中枢要务，而是长期在外地征战与镇守。
当时孙策政权的中枢头脑另有其人，是后来赤壁之战前主张投降北军导致威望大减的张昭，“文武之事，一以委昭”。
在孙策被仇人袭击，伤重未死的时候，他托孤的对象也是张昭，而非在外驻守的周瑜。
由此观之，孙策与周瑜的关系，可就值得商榷了。
“总角之好，骨肉之分”或许只是孙策拉拢人心的手段，提示周瑜到：
咱俩是一起长大的兄弟，谁还不了解谁？
你不帮我，去找别的老板，那我可就要抖一抖你的黑材料，给你下下绊子。
来呀，互相伤害嘛，谁怕谁？
孙策伤重垂死之时，并没有召回周瑜，而是托孤给内政丞相张昭。
记载道：“策临亡，以弟权托昭。”
周瑜在这个时候的反应是什么呢？
本传记载道：“五年，策薨，权统事。瑜将兵赴丧，遂留吴，以中护军与长史张昭共掌众事。”
按照时间顺序来看，“昭率群僚立而辅之”，孙权开始行使权力之后。
周瑜带兵返回吴地，这显然是逾越了自己身份的举动。
一面是年仅十九岁的孙权，一面是周瑜手中能征善战的兵将，虽然史书中轻描淡写地用“赴丧”来概括，但我们不难嗅出后面的凶气息险。
这显然是一场争权夺利的战斗，不见血腥斧刃，但也同样残酷至极，甚至更加危险。
结果就是，周瑜进入了中枢，分去了一部分张昭的权力。
当时只有十九岁的孙权当然没有实力去改变这样一种权力格局，但是这段经历想必在他心中埋下了一颗火种。
赤壁之战之后，周瑜的名气蹿升点燃了引线，终于在建安十五年引爆了火种。
史书上曾经记载：
赤壁后，刘表故吏士多归刘备，备以周瑜所给地少，不足以容其众，乃自诣京见孙权，求都督荆州。
瑜上疏于权曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。
愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目；分此二人各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。
今猥割土地以资业之，聚此三人俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”
吕范亦劝留之。权以曹操在北，方当广揽英雄，不从。
周瑜诣京见权曰：
“今曹操新政，忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进，取蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，与马超结援，瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”
权许之。奋威者，孙坚弟子奋威将军、丹杨太守瑜也。
周瑜还江陵为行装，于道病困，与权笺曰：
“修短命矣，诚不足惜；但恨微志未展，不复奉教命耳。
方今曹操在北，疆场未静；刘备寄寓，有似养虎。天下之事，未知终始，此朝士旰食之秋，至尊垂虑之日也。
鲁肃忠烈，临事不苟，可以代瑜。傥所言可采，瑜死不朽矣！”卒于巴丘。
……
初，瑜见友于孙策，太夫人又使权以兄奉之。
是时权位为将军，诸将、宾客为礼尚简，而瑜独先尽敬，便执臣节。
从前面看到，周瑜上书劝孙权打刘备，还