而拉普拉塔地区，则要等到2个半世纪后1776年，才勉强脱离利马的控制，升级为总督区。
那么，当年沿拉普拉塔河，上溯探索的西班牙人，到底看到了什么失望的景象呢？
答案是“草原”，并且是没有什么人烟而牲畜的大草原。
在这片平坦的土地上，最广为人知的地理标签，并不是“拉普拉塔”，而是“潘帕斯”。
整个平原的南部被贴上了“潘帕斯草原”的标签，北部则被标注为“大查科平原”。
二者的面积相当，大体可以巴拉那河右岸支流，萨拉多河中游为分割线进行分割。
对于旧大陆的人来说，草原并不是什么稀罕物。
那些驰骋草原的游牧者，甚至成为了边缘文明，挥之不去的阴影。
幸运的是，只有“草泥马”而没有真正“马”的新大陆，并不存在游牧威胁。
欧洲人不需要担心，在美洲草原上遇到的那些，长相与亚洲游牧者，颇为相似的部落，会给在他们带来一场，新的“黄祸”。
相比之下，后来的美国人，在面对那些，已经娴熟掌握，骑马技术的印第安部落，要头疼的多。
在拔开历史迷雾之前，首先要解决一个基础问题：为什么在拉普拉塔会出现草原？
在旧大陆，游牧威胁或者说草原地带，主要分布于欧亚大陆的心脏地带，被称之为“欧亚大草原”。
这条从大兴安岭，一直延绵到喀尔巴仟山脉的草原地带，降水量一般不超过500毫米。
这条雨线以下，低温旱生的多年生草本植物，将压倒乔木成为优势物种。
即使在游牧经济，已经完全边缘化的当下，搞清楚这一点，仍然有很强现实意义。
在注意环境保护的后世，一种错误的努力，就是在原本，只适合草本植物生长的土地上，强行植树造林。
尽管初衷是好的，但错误的方向，将使得整个过程变得事倍功半，并且不具备可持续性。
年平均降水量低于500毫米，高于300毫米的地区气候，被归类于“半干旱气候”类型。
欧亚大草原整体的半干旱属性，使得这片草原，获得了“干草原”的标签。
同时，由于庞大的面积，以及在旧大陆地缘z治中强烈的存在感，又使得欧亚干草原，得到了一个“典型草原”的标签。
如果以之为参照标准的话，西班牙人在潘帕斯所看到的草原，就算是“非典型草原”了。
这看起来真是一件奇怪的事，因为潘帕斯草原，及整个拉普拉塔平原的年平均降水，几乎都在500毫米以上。
并不是说高降水，就一定不能够出现草原气候。
在热带草原气候区，尽管年平均降水，维护在700-1000毫米区间，
但由于降水过于集中在雨季，一般的乔木很难熬过漫长的旱季，更不要说成林了。
稀少且长相奇特的树木，半年充满生机，半年又被死亡阴影所笼罩，后世国人通过“动物世界”，
所了解到的，关于非洲热带草原最直观的印象。
然而，必须注意的是，一个区域的生态环境并非一成变的。
无论在热带还是温带，人类活动的干预，都有可能造成巨大的影响，尤其对于需要漫长生长期的森林来说。
比如在海南岛，如今就有大约15的土地，呈现为“热带草原”状态，而覆盖这些草场的原始植被，其实都是雨林。
在人类文明发展中，起着核心作用的温带地区，这种情况就更加的普遍了。
历史上，曾经森林成片，后来因砍伐过度，变得黄土漫漫，后世又开始逐渐开始修复生态的，“黄土高原”就是典型的案例。
事实上，从生态的角度看，温带文明的发展，很大程度可以被认定为，就是对森林的开发。
因为适合森林生长的土地，通常也适合草本或者禾本植物，以及灌木生存。
只是说在自然竞争状态中，如果水量充足并且均匀的话，树大根深，枝繁叶茂的乔木，往往会更容易垄断阳光和水资源。
历史上，通过刀耕火种的方式，大片温带森林被开发成了农田或者牧场。
在东亚和西欧，这一进程持续了几千年。
只不过，在雨热同期的东亚，人类更倾向于，把消灭森林后的土地变身为农田。
而在气候更加湿冷的欧洲，森林退化后所让出的来的土地，则有很多变身成为牧场，成为草本植物和牲畜的乐园。
对牲畜来说，在这种条件下，培育出来的多汁牧草，无论在质量还是产量上，都要高于欧亚干草原。
特别是条件恶劣的“东干草原”（阿尔泰山以东部分）。
鲜嫩多汁的牧草，尤其利于提高奶产品的质量，以至于后世人们，在市面上所购买的欧洲奶奶制品，
在蛋白质含量上，要明显高于同类型的国内产品。
必须指出的是，放养状态下产出的天朝奶制品，之所以品质不如欧美乃至澳洲，本质是因为条件更好的土地，都被开垦为农田的。
如果国人一定要把雨热资源优越、土壤肥沃的农田，变身为草场的话，同样能够提高自己畜牧产品的质量。
历史上，蒙古人就曾经把大片中原及江、淮地区的农田变身成为了牧场，以维持他们的地缘属性。
悲剧的是，在元朝末年，这些弃耕育草的南方草原，却反过来帮助王朝的掘墓者，
解决了机动性的问题，使得以太祖皇帝