接着他们开始全面反攻，并且跨过了印度河，攻入了他们过去割让的信得省东部地区，在这里他们受到了地方势力的欢迎。英国人并没有改变当年中国人打造的乡村体系，因为英国人并不热衷于推销他们的政治制度，他们对殖民地的态度只是压榨利益，所以他们都尽可能跟当地高层合作，而不是推翻他们。中国人统治信得高官达十几年时间，已经成功塑造了一个成熟的乡村自治制度，英国人利用了这个制度，但他们增加了税赋。
而且英国人废除了科举制度，他们可以不在乎当地王公如何管理农民，但英国有大量的权贵子弟需要在殖民地谋取一份差事，所以他们不得不将官员职位都留在来自国内的白人，这让已经接受了较为公平的科举制度的土地阶层不满，他们被排挤出了权力阶层之外。
中国人再次来了，他们马上起兵，英国人本来就没多少兵力，只控制个别中心城市，结果非洲公司的軍队到来后，他们瞬间就只能龟缩在这些大城市中，如同漂浮在汪洋大海中的孤岛，一旦走进郊外，就是另一个世界。
整个信得省顷刻间丢失，中国人将英国軍队包围在特达、拉尔卡纳、苏库尔等印度河大城市。
非洲公司的反应引领了旁遮普、缅甸人对英属印度的总攻击。
英国通过资助军费同盟制度，将军费分摊到了所有土邦王公身上，大大减轻了英国殖民政府的财政负担，让他们轻松支持了2o万人的印度土兵部队，而且这些土兵的训练都是非常正规的，英国人有信心碾压中国在这里的力量。即便是3万军队规模的旁遮普和5万人规模的缅甸軍队入侵，他们也毫不担心。
事实上也确实如此，在战场上，英国人并没有土崩瓦解，军事体系十分严密。问题出在战争之外，英国长期在印度执行殖民地经济政策，用各种方式推广印度人种植经济作物，尽管早就出现了恶果，早在177o年代，就爆了孟加拉饥荒，饿死1ooo万人。但因为种植经济作物，可以大大增加外贸，尤其是跟中国的贸易平衡问题，除了出口印度的棉花等农产品之外，英国找不到其他方式。因为他们成功用印度的原材料，平衡了跟中国之间的茶叶和纺织品贸易逆差，甚至得到了整个欧洲国家的羡慕。英国怎么可能自己废除这种制度呢？
至于粮食安全问题，那不在商业思想武装下的英国人的考虑之中，他们本土都大规模圈占土地养绵羊，大量进口外来粮食，更何况对印度呢。
结果印度粮食产量一年比一年低，棉花的耕种面积高达一亿亩，甘蔗、麻类等种植面积过2ooo万亩，大量经济作物的种植，虽然不至于让印度成为一个粮食净进口国，每年依然有少量粮食出口，可粮食储备就大幅度减少了，过去那种粮食大量积存，腐烂的情况虽然浪费，但更安全，现在效率提高了，粮食价格上涨，效益提升，但抗风险能力下降了。
一旦出现意外，极易造成饥荒。