求推荐票，求推荐票！
宣传推广力度加大，口碑不断升温，带来的就是港岛一些市民的关注。
地铁站。
罗智良夹着公文包，手中咬着热狗，如所有上班族一样，一早就神色匆匆的赶地铁上班。
“一份报。”
路过报刊亭，走出两步又倒退回来，翻出硬币递给老板。随手拿起一份《新报》。
走在路上，随手翻阅，一部《雨夜屠夫》的影评文章映入眼帘。
“《雨夜屠夫》运用了大量的色彩来隐喻人物的心理波动。电影一开始，红色的计程车在昏暖幽暗的环境中格外诡吊。有一种西方油画的色彩风格…………
这里我要赞叹一下男主角的扮演者梁镓辉！他奉献了一次殿堂级的表演……冷静、理智、疯癫、变态、阴郁、惊恐、血腥，整部电影把观众带进了影片之中，随着电影放映，每一秒钟都让人提心吊胆。
如果说前边的设计是导演对镜头、色彩大胆的应用，那后半部分对气氛的渲染、节奏的调动可谓让人惊叹。本以为杀人狂电影卖弄的只会是血浆，但导演用镜头诠释出什么叫做剖析人性！《雨夜屠夫》堪称港岛惊悚片里程碑式的一部佳片。所以喜欢惊悚、恐怖题材的观众一定不能错过！”
影评挥挥洒洒超过千字，罗智良看得津津有味。心中对这部挂着港产惊悚杀人狂名头的电影一下子就升起强烈的好奇。很巧，在报纸后边有上映这部影片的戏院。可以打电话订票。
一大早，全港的上班一族、学生一族，关注娱乐报纸的人士，都看到了关于《雨夜屠夫》的报道，以及梁镓辉的新闻。
“梁镓辉当年出演《火烧圆明园》、《垂帘听政》两部李翰祥导演作品。凭借着对咸丰皇帝的塑造，击败诸多男明星，摘下影帝头衔。但湾湾当局却以莫须有的原因封杀了我们港岛的后起之秀……”——《新晚报》。
《新晚报》上边的专栏把梁镓辉夸上了天，不断为其喊冤，痛骂湾湾文化部门独裁，大有港人自强不息的节奏。
这一顿吹捧，给梁镓辉高兴的，滋，飘了。
拿着报纸在吴孝祖面前晃悠两天，气的吴孝祖领着一众兄弟天天晚上找江嘉华……蹭饭，吃到梁镓辉痛心疾首，这才善罢甘休。
“听说了吗，当年轰动一时的变态杀人狂被改编成电影了。”白领上班族聚在一起八卦。
他们对前几年的“林过云”案很熟识，一部关于他的变态杀人电影，无疑让这些人很敏感、很好奇。
“哇，、、碎-尸，太刺激了！”这是受西方嬉皮士文化影响产生的港岛新一代非主流。一切重口都是他们喜欢追捧的亚文化。
“影帝梁镓辉？又拍电影了？我之前在夜市还被他拉着买了几多手镯，这样讲手镯是不是要升值？”被梁镓辉坑的市民惊喜连连。
惊悚、恐怖片本身受众就集中在年轻人当中，港岛近年出现《僵尸先生》为代表的灵幻片，票房就非常不错。其中贡献票房的主力就是年轻白领及在校学生。
一波宣传，让《雨夜屠夫》稳中带升，并且影评人对影片口碑整体称赞。
当然，也有一些报刊认为这部电影低俗、卖弄情、色、裸~露镜头过头、血腥、阴暗、画质低劣。
“《雨夜屠夫》电影整部电影充满了阴暗的人性扭曲。看完这部电影，只看到一个变态在不断的杀人。每一个镜头都血腥到让人恶心。画质粗糙不堪，实为一部挂羊头卖狗肉的大烂片！”——《大公报》
这些负面新闻也颇多。不少偏严肃向的报刊都对这部电影提出了批评。甚至认为这部电影会教坏年轻人。
这种两极分化的评论，也变相的提升了影片的名气。只不过另一方面也限定了影片受众。
不过，杀人狂电影本身受众就很固定。没法同《僵尸先生》那种灵幻功夫相提并论。更不用提那些大热电影题材了。
负面新闻也实属正常，连《英雄本色》都有人骂教坏小孩子。世界上没有任何一种艺术形式和载体能够让所有人都喜欢。
吴孝祖当初决定拍摄杀人狂惊悚电影，本身就抱着吸引眼球、话题性高的目的。早就做好了被骂的心理准备。
不过还好，大多数包括和影评人还是对这部电影持支持态度。连续的宣传，也对影片票房起到了推波助澜的作用。
受到口碑和宣传影响，即前两天票房不温不火后，第三天开始，《雨夜屠夫》票房出现明显增长。
五天时间，票房就轻松拿下203万港币的不错成绩。
对于一部恐怖电影，一部小众电影来讲，这种票房足以称之为“票房黑马”了。这离不开蒋家的能量。
当然，这也从侧面证明港岛电影的市场潜力。
1980年港岛本土全年总票房破亿，高达1843亿，平均票价8港币。
81年就达到了241亿，票价涨到10港币。82年404亿、83年411亿、84年56亿、85年608亿。
6年，市场创收翻了6倍。增长率惊人！
1986年9月之前，全港总票房就达到了58亿，破去年记录指日可待。
如果没意外，在近两年之内，港岛本土票房就会做出一个10个亿的票房盘子。这一点前世已经证明！
这些只是港岛本土票房，湾湾市场、日韩市场，东南亚市场乃至于欧美市场并不算其中。
80年代的十几个亿，你这还纳闷社团为何来圈钱吗？卖粉都没拍电